هل يمكن أن تكشف الصورة ما إذا كنت مثلي الجنس؟ إليك سبب انتقاد دراسة جديدة لهذا الادعاء

هل يمكنك معرفة ما إذا كان الشخص مثليًا أم مستقيمًا بمجرد النظر إلى وجهه؟ يقول باحثون في جامعة ستانفورد إنهم طوروا خوارزمية كمبيوتر يمكنها تخمين جيد للغاية. في دراسة جديدة ، حدد برنامج الذكاء الاصطناعي الرجال بدقة على أنهم مثليين أو مستقيمين بنسبة 81٪ من الوقت ، والنساء بنسبة 71٪ من الوقت.

هذا أفضل مما يمكننا كبشر فعله بأعيننا و العقول. باستخدام الصور نفسها ، تمكن متطوعو الدراسة من توقع النشاط الجنسي للرجال والنساء بنسبة 61٪ و 54٪ على التوالي. اقترحت الأبحاث السابقة أيضًا أن افتراضات الأشخاص حول التوجه الجنسي - بناءً على النظر إلى الوجوه وحدها - صحيحة أكثر بقليل من نصف الوقت.

ولكن البحث الجديد ، المقرر نشره في مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، لا تخلو من الجدل. بعد وقت قصير من نشر وسائل الإعلام للدراسة الأسبوع الماضي ، أصدرت مجموعتان بارزتان لحقوق المثليين - GLAAD وحملة حقوق الإنسان - بيانًا مشتركًا ينتقد البحث ويعبر عن مخاوف بشأن تداعياته المحتملة.

هذه المجموعات تطلق على دراسة "بحث خطير ومعيب يمكن أن يسبب ضررًا لأفراد مجتمع الميم في جميع أنحاء العالم." استجاب الباحثون الذين يقفون وراءها بالدفاع عن نتائجهم و عن دوافعهم لنشرها.

لكن بالعودة إلى العلم المعني هنا: كيف يمكن أن تكشف لقطة الرأس وحدها عن أدلة حول التوجه الجنسي ؟

بالنسبة للدراسة ، حلل الباحثون مئات الآلاف من الصور المتاحة للجمهور من الملفات الشخصية على موقع مواعدة أمريكي شهير. عندما حصروا تلك الصور ذات الوجوه ذات الحجم والوضوح الكافيين - وتأكدوا من أن الرجال والنساء ، وكذلك الأشخاص المثليين والمستقيمين (بناءً على المعلومات الواردة في ملفاتهم الشخصية) ، تم تمثيلهم جميعًا بشكل متساوٍ - كان لديهم عينة تمثل تقريبًا 15000 عضو.

أدخل الباحثون معظم هذه الصور في برنامج برمجي أنشأ "بصمات الوجه". بحث البرنامج عن التناسق بين أولئك الذين كانوا مهتمين بشركاء من نفس الجنس. باستخدام هذه المعلومات ، طور البرنامج نموذجًا تنبئيًا ، والذي اختبره الباحثون بعد ذلك مقابل صور أخرى غير مدرجة في الدفعة الأولية.

عند عرض صورة واحدة لكل من رجل مثلي الجنس ورجل مستقيم ، كان البرنامج قادرة على تحديد أي 81٪ من الوقت. عندما تم تضمين خمس صور مختلفة لكل رجل ، تحسنت الدقة إلى 91٪. بالنسبة إلى النساء ، كان النموذج أقل دقة قليلاً: 71٪ دقة مع صورة واحدة و 83٪ بخمس.

يقول مؤلفو الدراسة ميشال كوسينسكي ، الحاصل على درجة الدكتوراه وطالب الدراسات العليا يلون وانغ ، إن هذا النموذج يدعم فرضية تُعرف باسم نظرية هرمون ما قبل الولادة ، التي تشير إلى أن التوجه الجنسي يتأثر بمستويات هرمون التستوستيرون والإستروجين والهرمونات الجنسية الأخرى التي يتعرض لها الطفل حتى قبل الولادة - وهي عوامل يمكن أن تؤثر أيضًا على سمات الوجه وبنيته وسلوكياته مثل أسلوب الاستمالة.

كتب المؤلفون في ورقتهم البحثية ، "من المتوقع أن يكون لدى الرجال المثليين ، على سبيل المثال ، فكين وذقن أصغر ، وحواجب أنحف ، وأنوف أطول ، وجبهة أكبر" ، بينما "يجب أن يكون العكس صحيحًا بالنسبة للمثليات". تمشيا مع هذه النظرية ، تميل الوجوه المثليّة المدرجة في الدراسة إلى أن تكون "غير نمطية بين الجنسين".

تحتوي الدراسة على العديد من القيود ، بما في ذلك حقيقة أنها تضمنت فقط المشاركين البيض - المجموعة العرقية الوحيدة الممثلة على نطاق واسع بما فيه الكفاية في العينة المحتملة ، كما يقول المؤلفون. كما أنه يصنف الأشخاص على أنهم "مثليين" أو مستقيمين استنادًا بشكل أساسي إلى الأشخاص "المهتمين" بالاجتماع على موقع المواعدة ، على الرغم من أن الهوية الجنسية للشخص قد تكون أكثر تعقيدًا. (لم يُدرج المؤلفون عن قصد أي شخص مهتم بكلا الجنسين ، أو من وصف نفسه بأنه ثنائي الميول الجنسية).

انتقدت GLAAD وحملة حقوق الإنسان هذه النقاط ، إلى جانب آخرين. كما أنهم قلقون أيضًا من أن وسائل الإعلام التي تقدم تقارير عن الدراسة ستدعي بشكل غير دقيق أن الكمبيوتر يمكنه معرفة ، بناءً على صورة واحدة ، ما إذا كان الشخص مثليًا.

قال جيم هالوران: "لا يمكن للتكنولوجيا تحديد التوجه الجنسي لشخص ما" ، الرئيس التنفيذي لشركة GLAAD ، في البيان المشترك للمجموعات. "ما يمكن أن تتعرف عليه تقنيتهم ​​هو نمط وجد مجموعة فرعية صغيرة من المثليين البيض والمثليات على مواقع المواعدة الذين يشبهونهم. لا ينبغي الخلط بين هاتين النتيجتين ".

بعبارة أخرى ، يشير البيان ، ليس من المستغرب أن يقوم الأشخاص البيض المثليون بشكل علني من نفس الأعمار والذين يستخدمون نفس موقع المواعدة بنشر صور لأنفسهم" بتعبيرات مماثلة و تسريحات الشعر. "

يقر مؤلفو الدراسة بأوجه القصور هذه ؛ يكتبون في الورقة البحثية أن الصور على موقع المواعدة قد تكشف بشكل خاص عن التوجه ، وذلك في سيناريو من الحياة الواقعية - على عكس بيئة المختبر التي تتم فيها مقارنة المثليين والأشخاص المستقيمين حرفيًا وجهاً لوجه - التكنولوجيا قد يكون أقل دقة.

يقولون أيضًا إنهم مندهشون من أن جماعات حقوق المثليين تنتقد بشدة أبحاثهم ، لأنها تدعم فكرة أن الأشخاص المثليين "يولدون بهذه الطريقة" ولا يمكنهم ببساطة "اتخاذ قرار" بأن يكونوا مستقيمين ، تقارير الجارديان.

أخيرًا ، تناول المؤلفون المخاوف من إمكانية إساءة استخدام التكنولوجيا من خلال استخدامها لتحديد الأشخاص المستقيمين بشكل غير دقيق على أنهم مثليين أو مثليين. "نظرًا لأن الحكومات والشركات يبدو أنها تنشر بالفعل مصنفات تستند إلى الوجوه تهدف إلى اكتشاف السمات الحميمة ، فهناك حاجة ملحة لجعل صانعي السياسات وعامة الناس ومجتمعات المثليين على دراية بالمخاطر التي قد يواجهونها بالفعل ،" كتب.

لقد أشاروا إلى أنهم "لم ينشئوا أداة للغزو للخصوصية" وأن النتائج التي توصلوا إليها لا تقدم أي ميزة لأي مجموعات أخرى تعمل على تطوير واحدة. وخلصوا إلى "نأمل أن تُعلم النتائج التي توصلنا إليها الجمهور وصانعي السياسات" ، وأن تلهمهم لتصميم التقنيات وكتابة السياسات التي تقلل من المخاطر التي تواجهها مجتمعات المثليين في جميع أنحاء العالم.