كيف تعود ذكريات النوم إلى الحياة

إنه لأمر جيد تقريبًا أننا لم نتمكن مطلقًا من اكتشاف كيفية عمل الذاكرة البشرية ، لأنه إذا فعلنا ذلك ، فسننسى على الأرجح. لطالما كانت الذاكرة من هذا النوع من الألغاز الوصفية ، وأحد أعظم الألغاز فيها هو السؤال عما يُعرف بالذاكرة العاملة: المعلومات التي نحتفظ بها في التخزين قصير المدى ، مثل رقم الهاتف الذي سنحتاجه للاتصال أو سنحتاج إلى التعرف في الاجتماع ، ويمكننا بعد ذلك النسيان.

على عكس الذكريات طويلة المدى ، التي يُعتقد أنها محفوظة في اتصالات متشابكة بين شبكات من الخلايا العصبية التي تكون دائمة بشكل فعال ، فإن الخلايا العصبية المشاركة في يجب أن تكون ذكريات المدى قادرة على الانفصال بسهولة. يعتقد الباحثون أن هذه الذكريات المؤقتة يتم تشكيلها على الإطلاق ، وذلك بفضل المستوى المنخفض من التنشيط الكهربائي الذي يحافظ على النمط المعين لخلايا الدماغ مرتبطًا فقط طالما يجب أن تكون موجودة قبل أن تتوقف الطاقة ويمكن محو الذاكرة. / p>

الآن ، ومع ذلك ، في ورقة بحثية نُشرت في مجلة Science ، اكتشف فريق من الباحثين في جامعة ويسكونسن ، ماديسون آلية مختلفة تمامًا. يبدو أن ذكريات العمل محفوظة في حالة كامنة أو خفية ، موجودة دون أي تنشيط واضح على الإطلاق حتى لحظة الحاجة إليها.

تضمنت الدراسة ، التي قادها عالم النفس ناثان روز ، مجموعة عينة من الأشخاص الذين شاركوا في ثلاث مهام ذاكرة مختلفة. في إحداها ، طُلب منهم تذكر وجه يومض على الشاشة ثم اختيار تطابق من مجموعة الوجوه التي تم عرضها لاحقًا. في بعض الحالات ، سيكون الوجه المطابق بدقة من بين العينات اللاحقة ؛ في حالات أخرى ، ستكون مجرد حالة مشابهة جدًا. في كلتا الحالتين ، كان الهدف هو اختيار أفضل وجه من بين الوجوه المعروضة.

أوضحت روز في رسالة بريد إلكتروني إلى TIME قائلة: "لقد استخدمنا وجوهًا جديدة تم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر بدلاً من الوجوه الشهيرة على سبيل المثال" ، "حتى لا يتمكن الأشخاص ببساطة من التمسك بالأسماء أو التفاصيل المرتبطة."

كانت الاختبارات الأخرى أكثر وضوحًا قليلاً: تذكر الاتجاه الذي كانت تتحرك فيه مجموعة النقاط واختيار أقرب تطابق من سلسلة من المجموعات اللاحقة ؛ وتذكر كلمة واختيار أقرب قافية لها من مجموعة كلمات أخرى. أصبحت جميع المهام أكثر صعوبة بعض الشيء بسبب حقيقة أن الصور الأصلية تومض على الشاشة لمدة ثانية واحدة فقط ، متبوعة بفترة توقف 7.5 ثانية ، متبوعة بفلاش لمدة ثانية واحدة لخيارات المطابقة اللاحقة. علاوة على ذلك ، سيتعين على الأشخاص وضع جميع الصور الأصلية الثلاث في الاعتبار - الوجه والنقاط المتحركة وكلمات القافية - قبل اختبارها على أي واحدة منها. في بعض الحالات ، قيل لهم أي شخص يتوقع أن يتطابق أولاً. في حالات أخرى لم يكونوا كذلك.

أثناء الاختبار ، تم فحص أدمغة الأشخاص باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي والتخطيط الكهربائي للدماغ والتي - بمساعدة برنامج تحليل الأنماط - كانت قادرة على تحديد القمم في قراءات تشير إلى تنشيط متشابك لذكريات معينة. في ظل النموذج القديم للذاكرة العاملة ، سيكون هناك ارتفاعات يمكن اكتشافها في الوصلات المشبكية التي تمثل جميع الصور الأصلية الثلاث - حيث ستكون هذه هي الطريقة الوحيدة لوجود الذكريات - حتى لو كانت هناك ذروة أعلى قليلاً للصورة التي يجب أن يتم استخدامه أولاً.

بدلاً من ذلك ، بينما كان هناك بالفعل نشاط عصبي يمكن اكتشافه لما يسمى بعنصر الذاكرة الخاضعة للحضور (AMI) - العنصر الذي أدرك الأشخاص أنهم بحاجة إليه على الفور —لا يوجد أي شيء على الإطلاق لعناصر الذاكرة غير المراقبة (UMI) ، والتي قد يحتاجها الأشخاص أيضًا ، ولكن ليس حتى وقت لاحق. كتب روز: "يتراجع الدليل العصبي إلى المستويات الأساسية للتنشيط ، كما لو أن العنصر قد تم نسيانه". على الرغم من ذلك ، عندما سُئل الأشخاص عن UMI ، ظهرت ذروة لها تمامًا كما فعلت مع AMI. في كلتا الحالتين ، عملت الذاكرة العاملة على ما يرام ، ولكن في حالة واحدة فعلت ذلك دون الاستفادة من أي نظام تخزين مرئي.

لتأكيد النتائج ، استخدم روز وفريقه نبضة من التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة. شحنة مغناطيسية منخفضة وغير ضارة يتم تطبيقها على فروة الرأس - لمحاولة تحفيز مواقع UMI الخاملة بشكل مصطنع. لقد تسببت المغناطيسية في قيام UMIs بتسجيل النشاط ، ولكن فقط حتى يتم إجراء جولة معينة من الاختبار وعرف الأشخاص على وجه اليقين أنهم لن يحتاجوا إلى أي من الذكريات. في تلك المرحلة ، لم يعمل التحفيز المغناطيسي. الاستنتاج: يتم الاحتفاظ بالذكريات غير المراقبة فيما أسماه الباحثون "حالة مميزة" فقط طالما كان يجب أن تكون كذلك.

لا تشرح الدراسة ما الذي يحافظ على ذكريات العمل إذا لم يحدث التنشيط منخفض المستوى " ولكن التغييرات في الأوزان المشبكية - أو احتمال أن تؤثر إحدى الخلايا العصبية على سلوك آخر عبر المشبك - قد تكون هي الحل. مهما كان التفسير ، فإن العمل له آثار على فهم ليس فقط الذاكرة ولكن الوظائف المعرفية الأخرى مثل الإدراك والانتباه والحفاظ على الهدف.

علاوة على ذلك ، كتب روز ، "للنتائج آثار مثيرة إذا كان من الممكن استخدام تقنيات تحفيز الدماغ غير الباضعة لإعادة تنشيط الذكريات الكامنة وتقويتها بشكل محتمل" - بعبارة أخرى ، استعادة المعلومات التي فُقدت إلى الأبد.