مستخدمو الماريجوانا الطبية متفائلون بحذر بشأن السياسة الفيدرالية الجديدة

يمكن للمرضى في الولايات الـ 13 التي تعتبر الماريجوانا الطبية فيها قانونيًا أن يضيءوا الآن دون خوف من الانتقام الفيدرالي ، ولكن ربما لا يزال عليهم الرد على السلطات المحلية.

أعلنت وزارة العدل هذا الأسبوع أنها لن تسعى بعد الآن إلى مقاضاة الأشخاص الذين يستخدمون أو يصفون أو يوزعون الأواني للأغراض الطبية ، طالما أنهم يمتثلون للقانون المحلي. ومع ذلك ، تظل اللوائح في بعض ولايات الماريجوانا الطبية غامضة.

على سبيل المثال ، أعلن المدعي العام لمقاطعة لوس أنجلوس ستيف كولي مؤخرًا عن خطة للقضاء على جميع مستوصفات الماريجوانا الطبية غير القانونية في نطاق سلطته القضائية. في كاليفورنيا ، بالإضافة إلى العديد من ولايات الماريجوانا الطبية الأخرى ، تختلف القوانين التي تحكم التوزيع من مدينة إلى مدينة ومن مقاطعة إلى مقاطعة. الأمور أبسط في رود آيلاند ونيو مكسيكو ، اللتين ترخصان رسميًا مزودي الماريجوانا الطبية.

ومع ذلك ، يشيد المدافعون بالأخبار كخطوة في الاتجاه الصحيح. يقولون إن هذه الخطوة ستشجع على الأرجح المزيد من الأطباء على التفكير في وصف الماريجوانا الطبية في الولايات التي تكون فيها قانونية. وقد يحاول المزيد من المرضى استخدام الدواء ، الذي يمكن وصفه للألم المزمن والغثيان والحالات الأخرى.

يمكن أن تشجع الخطوة الفيدرالية أيضًا الولايات الأخرى على سن قوانينها الخاصة التي تسمح باستخدام الماريجوانا الطبية ، كما يقولون .

"هذا تطور مهم للغاية" ، كما يقول بروس ميركين ، مدير الاتصالات في مشروع سياسة الماريجوانا ، الذي يدعو إلى تقنين الماريجوانا على نطاق واسع. "هذا هو التطور الأكثر أهمية والأكثر إيجابية في السياسة الفيدرالية للماريجوانا الطبية منذ إدارة كارتر."

تبلغ إيفون ويستبروك ، من ريتشموند ، كاليفورنيا ، الخمسينيات من عمرها وكانت تستخدم الماريجوانا منذ عقود من أجل تساعد في إدارة أعراض التصلب المتعدد.

"أعتقد أنه سيساعد الأشخاص الذين لا يريدون خرق القانون ولكنهم بحاجة إلى الدواء" ، كما تقول. "أعتقد أنه سيفتح الأبواب أمام الدول الأخرى لتقرير كيف يريدون إيصال الدواء إلى الناس ، لأنه فعال جدًا حقًا."

الصفحة التالية: ستجعل السياسة الحياة أسهل لمستخدمي الماريجوانا الطبية. يقول راندي بارنيت ، أستاذ النظرية القانونية في جامعة جورج تاون في واشنطن العاصمة ، في كارماك ووترهاوس ، إن السياسة الجديدة ستجعل الحياة أسهل لمن يحتاجون إلى الماريجوانا الطبية. يقول بارنيت ، الخبير في القانون الدستوري الذي قال: `` من الواضح أنه إذا لم تتم مقاضاتهم من قبل الفيدراليين ، ولن تتم مقاضاتهم من قبل الولايات ، فإنهم الآن خاليين من تهديد قانوني كبير ''. قضية الماريجوانا أمام المحكمة العليا في عام 2004. "هذا كبير من وجهة نظر المرضى والمعاناة".

في مارس 2009 ، قال المدعي العام الأمريكي إريك هولدر إن مسؤولي إنفاذ قوانين المخدرات لن يقاضوا الماريجوانا الطبية بعد الآن استخدام يسمح به قانون الولاية ، حتى لو خالف اللوائح الفيدرالية. إعلان وزارة العدل هذا الأسبوع جعل بشكل أساسي سياسة النائب العام رسميًا.

روابط ذات صلة:

يقول دونالد أبرامز ، أستاذ الطب بجامعة كاليفورنيا سان فرانسيسكو ، إن الإعلان "يمنح الأمة بالتأكيد نوعًا من الأمل الجديد في أن هناك بداية للاعتراف بأن هناك بعض القيمة الطبية لهذا الطب القديم."

د. أبرامز هو طبيب سرطان يوصي بالماريجوانا لعلاج فقدان الشهية والغثيان والقيء والألم. بدلاً من وصف العديد من الأدوية لهذه الأعراض ، يقول ، "لدينا هنا دواء واحد يمكنه في الواقع التحدث إلى كل تلك المؤشرات المختلفة."

الدليل على أن الماريجوانا الطبية فعالة في علاج الأعراض التي أظهرها د. ذكر أبرامز ، وكذلك لمساعدة مرضى فيروس نقص المناعة البشرية على التعامل مع الآثار الجانبية للأدوية وتحسين شهيتهم.

ومع ذلك ، يتم تقديم مجموعة من الادعاءات الصحية الأخرى بشأن الماريجوانا. من بين أفضل ما يثبت فوائد القدر لمساعدة مرضى التشنج في مرضى التصلب العصبي المتعدد ومرض لو جيريج والحالات المماثلة. اقترح المدافعون أيضًا استخدام الماريجوانا لعلاج المشكلات النفسية التي تتراوح من الاكتئاب والقلق إلى الاضطراب ثنائي القطب واضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه ، ولكن الدليل هنا ليس قويًا.

الصفحة التالية: المخاطر الصحية للاستخدام طويل الأمد غير واضحة البحث عن مخاطر استخدام الماريجوانا على المدى الطويل متقطع أيضًا. يقول الدكتور أبرامز إن الدراسات التي أجريت حتى الآن وجدت القليل من الأدلة القوية على أن الماريجوانا ضارة بالرئتين أو سامة للجسم.

لكن جانيت تيتراولت ، دكتوراه في الطب ، أستاذة مساعدة في الطب في كلية جامعة ييل من الطب في نيو هافن ، كونيتيكت ، التي درست تأثيرات الماريجوانا على الرئتين ، تقول إن مراجعتها لـ 34 دراسة وجدت بعض الأدلة التي تربط الاستخدام طويل الأمد بأعراض مرض الانسداد الرئوي المزمن ، مثل السعال ، وإنتاج البلغم ، والصفير.

تضيف الدكتورة تيتراولت أن الدراسات التي وجدتها هي وزملاؤها كانت ذات جودة متوسطة. تقول: "لا أعتقد أننا نعرف ما يكفي لنكون حقًا في مكان يمكننا فيه القول إنه شيء يجب أن نسمح به". "أعتقد أن المحلفين ما زالوا خارج نطاق ما يمكن أن يفعلوه من حيث التعقيدات طويلة المدى."

ومع ذلك ، يرى الدكتور أبرامز أنه في ظل البدائل ، فإن الوعاء آمن جدًا. يقول: "إنه ليس في الحقيقة عامل سام". "بالمقارنة مع التبغ والكحول والسكر ، فهو غير ضار نسبيًا."