لا ، فيروس كورونا لم يكن بسبب 'حساء الخفافيش' - ولكن هذا ما يعتقد الباحثون أنه قد يكون السبب

عندما تبدأ الأخبار عن أي فيروس جديد سريع الانتشار في الانتشار ، يحدث شيئان: الذعر العام يبدأ في الانتشار والمعلومات المضللة - وأثار فيروس كورونا الجديد كلاهما.

في ديسمبر 2019 ، تم اكتشاف تفشي فيروس كورونا جديد - يُعرف الآن باسم SAR-CoV-2 (سُمي مبدئيًا 2019-nCoV) - في ووهان ، وهي مدينة في مقاطعة هوبى بوسط الصين. منذ ذلك الحين ، أصيب أكثر من 9.6 مليون شخص في جميع أنحاء العالم بالعدوى ، وتوفي ما لا يقل عن 490 ألف شخص ، وفقًا لمتتبع جامعة جونز هوبكنز في الوقت الفعلي ، الذي يرسم خرائط لحالات المرض المؤكدة التي نعرفها الآن باسم COVID-19. تمثل الولايات المتحدة أكثر من 2.4 مليون من هذه الحالات وما يقرب من 125000 حالة وفاة.

بينما يحاول مسؤولو الصحة في جميع أنحاء العالم - وبصراحة العالم بأسره - معرفة ماهية فيروس كورونا الجديد بالضبط (من أين بدأت؟ كيف تنتقل؟ ما الذي يجعلها معدية للغاية؟) ، هناك شيء واحد على وجه الخصوص لا يساعد أي شخص بالتأكيد: الادعاءات بأنه نشأ بطريقة ما مع امرأة واحدة تأكل شيئًا يشير إليه الناس باسم "حساء الخفافيش". (على محمل الجد ، ارتفعت عمليات البحث عن "حساء الخفافيش" في Google Trends حقًا).

وفقًا لمجلة فورين بوليسي ، ظهر مقطع فيديو مؤخرًا لامرأة صينية تحمل خفاشًا كاملاً مع عيدان تناول الطعام ، ويبدو أنها تأكل المخلوق في حساء. ذكرت صحيفة ديلي ميل أيضًا عن الفيديو ، وشاركت قناة يوتيوب RT اللقطات. وبحسب ما ورد قوبل المقطع بالغضب من مستخدمي Twitter ، الذين سرعان ما بدأوا في وصف عادات الأكل الصينية باعتبارها سبب تفشي المرض.

ولكن هذا هو الشيء ، وفقًا لمجلة فورين بوليسي: هذا الفيديو المعني لم يكن كذلك تم تصويرها في ووهان أو الصين بشكل عام - المرأة في الفيديو ، والتي حددتها وسائل الإعلام باسم وانغ مينغيون ، هي مضيفة لبرنامج سفر عبر الإنترنت كانت تأكل طبقًا في بالاو ، وهي دولة جزرية تقع في غرب المحيط الهادئ. وبحسب ما ورد تم تصوير الفيديو في عام 2016 - قبل وقت طويل من تفشي فيروس كورونا في ووهان. وبحسب ما ورد اعتذر مينغيون عن اللقطات. أنا آسف للجميع. وقالت ، وفقا لصحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست: `` ما كان يجب أن أتناول الخفاش. وتابعت "لم تكن لديها فكرة أثناء التصوير أن هناك مثل هذا الفيروس". "لقد أدركت ذلك مؤخرًا فقط."

هذا هو المكان الذي يصبح فيه الأمر صعبًا: فيروسات كورونا بشكل عام هي عائلة كبيرة من الفيروسات التي يمكن أن تصيب العديد من الأنواع المختلفة من الحيوانات ، بما في ذلك الجمال والماشية والخفافيش ، وفقًا لـ مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC). في حالات نادرة ، تكون هذه الفيروسات أيضًا حيوانية المصدر ، مما يعني أنها يمكن أن تنتقل بين البشر والحيوانات - كما كان الحال مع متلازمة الشرق الأوسط التنفسية (MERS) والجهاز التنفسي الحاد الوخيم (السارس) ، وهما فيروسات فيروسات كورونا الشديدة لدى البشر.

في البداية ، كان يُعتقد أن هذا الفيروس التاجي الجديد بدأ في مطعم كبير للمأكولات البحرية أو السوق الرطب ، مما يشير إلى انتشاره من حيوان إلى شخص ، وفقًا لمركز السيطرة على الأمراض. لكن عددًا كبيرًا من الأشخاص الذين تم تشخيص إصابتهم بالفيروس قيل إنهم لم يتعرضوا للأسواق الرطبة ، والآن أصبح من الواضح أن الفيروس ينتشر بشكل أساسي من شخص لآخر ، كما يقول مركز السيطرة على الأمراض.

هل هو كذلك من الممكن أن يكون الفيروس التاجي الجديد قد بدأ مع حيوان مصاب في السوق - ثم انتقل إلى الانتقال من شخص لآخر بمجرد إصابة الناس؟ في حين أن الخبراء لم يحددوا المصدر الفعلي بعد ، خلص بحث جديد نشره مركز السيطرة على الأمراض على الإنترنت في 21 أبريل إلى أن SARS-CoV-2 "ربما يكون فيروسًا مؤتلفًا جديدًا" - وهو فيروس له ميزات مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بفيروسات كورونا الموجودة في الخفافيش والبانجولين (الثدييات متقشرة الجلد).

ومع ذلك ، لا يمثل أي من فيروسات كورونا الحالية سلفها المباشر ، كما تشير سوزانا كيه بي لاو ، حاصلة على بكالوريوس الطب والجراحة ، رئيسة قسم علم الأحياء الدقيقة في جامعة هونغ كونغ ، وزملاؤها ، الذين قاموا بتحليل جينوم فيروس كورونا الجديد.

كتب الدكتور لاو وزملاؤه أنه على الرغم من الاشتباه في أن سوق ووهان في البداية هو بؤرة الوباء ، إلا أن المصدر المباشر لا يزال بعيد المنال. إذا كان سوق ووهان هو المصدر ، فمن الممكن ، كما يقولون ، أن الخفافيش التي تحمل فيروس الخفافيش التاجية كانت مختلطة في السوق ، مما أتاح تطوير فيروس جديد. ويشير الفريق إلى أنه "مع ذلك ، لم يتم الإبلاغ عن أية عينات حيوانية من السوق إيجابية". علاوة على ذلك ، لم تزر السوق أول حالة تم تحديدها في الإنسان ولا المرضى الأوائل الآخرين ، "مما يشير إلى إمكانية وجود مصدر بديل".

د. دراسة لاو وزملائه ، التي صدرت قبل نشرها في مجلة CDC Journal Emerging Infectious Diseases ، تلقي أيضًا الماء البارد على شائعة على الإنترنت تفيد بأن الفيروس ربما يكون قد تم إنشاؤه في المختبر: `` لا يوجد حاليًا دليل يظهر أن SARS-CoV-2 هو مؤتلف اصطناعي. "

تؤكد ورقة بحثية أخرى حديثة في Nature Medicine هذه النقطة. "من خلال مقارنة بيانات تسلسل الجينوم المتاحة لسلالات فيروس كورونا المعروفة ، يمكننا أن نقرر بحزم أن SARS-CoV-2 نشأ من خلال عمليات طبيعية ،" كريستيان أندرسن ، دكتوراه ، أستاذ مشارك في علم المناعة وعلم الأحياء الدقيقة في Scripps Research والمؤلف المقابل في الورقة قال في بيان. تشير أبحاث أندرسن وزملائه إلى تورط الخفافيش وربما آكل النمل الحرشفي.

بشكل عام ، لا يزال أصل فيروس كورونا الجديد مليئًا بماذا لو وماييبز ، ولكن حتى لو كانت الخفافيش مسؤولة جزئيًا ، فإن احتمالية أن `` الخفافيش الحساء الذي لعب دوره هو مجرد شائعة مغلوطة (وربما معادية للأجانب).