تقول الدراسة إن الناس يصبحون أقل أنانية بعد سن 45

ميول الإيثار - مثل السعادة حقًا للآخرين والشعور بالرضا عن التبرع بالمال - تكون أقوى في النصف الثاني من العمر ، وفقًا لدراسة جديدة استخدمت الاستبيانات ومسح الدماغ وسيناريوهات الحياة الواقعية لتحديد دوافع الناس وراء سلوكيات معينة.

وجد الباحثون أنه بعد سن 45 ، يميل الناس إلى التبرع بمزيد من المال وتحقيق درجات أعلى في اختبارات الشخصية للإيثار. تضيء مراكز المكافآت في أدمغتهم أيضًا أكثر من تلك الموجودة لدى الشباب عندما يشهدون أن الأموال تذهب إلى الأعمال الخيرية.

تهدف الدراسة التي أجراها باحثو جامعة أوريغون إلى الجمع بين البصيرة من علم النفس والاقتصاد وعلم الأعصاب . هذا النهج متعدد التخصصات ، كما يقولون ، أدى إلى تقارب علامات الإيثار الخالص في الدماغ - وساعد في استبعاد الأسباب الأقل واقعية التي تجعل الناس يقومون بأشياء خيرية.

على سبيل المثال ، يتبرع الناس بالمال مقابل الكثير من الأعمال الخيرية. كتب المؤلفون أسباب الإيثار ، مثل التباهي بالآخرين أو الاستمتاع بـ "الوهج الدافئ" الذي قد يشعر به المرء بعد القيام بشيء جيد. لذلك كان هدف الباحثين هو العثور على مكان جميل يتم فيه الإيثار ببساطة من أجل الاستمتاع برؤية الآخرين يستفيدون ، دون توقع مكافأة شخصية أو تقدير.

للقيام بذلك ، منحوا 80 شخصًا بالغًا 100 دولار لكل منهم ، و طلب منهم اتخاذ قرارات واقعية بشأن إعطاء الأموال لمختلف المنظمات الخيرية أو الاحتفاظ بها لأنفسهم. كما قاموا بإجراء فحوصات التصوير بالرنين المغناطيسي على المشاركين حيث شاهدوا الأموال يتم تحويلها إما إلى حساباتهم الخاصة أو إلى جمعيات خيرية تم اختيارها عشوائيًا. أخيرًا ، أجروا اختبارات شخصية على كل مشارك.

وجد الباحثون أنه بالنسبة لبعض المشاركين ، تم تنشيط مراكز المكافآت في أدمغتهم من خلال مشاهدة الأموال التي يتم تحويلها إلى حساباتهم الخاصة بدلاً من الجمعيات الخيرية. قال المؤلف الرئيسي أولريش ماير ، دكتوراه ، إن هذا يشير إلى استجابة "المصلحة الذاتية".

لكن مراكز المكافآت الأخرى كانت أكثر نشاطًا أثناء مشاهدة التحويلات إلى المؤسسات الخيرية. بشكل عام ، كان هؤلاء الأشخاص يميلون أيضًا إلى التبرع بمزيد من الأموال عند منحهم خيارًا ، وحققوا درجات أعلى في السمات "المؤيدة للمجتمع" في اختبارات الشخصية.

يشير تثليث هذه النتائج الثلاثة إلى "الإحسان العام" كتب المؤلفون ، بدلاً من الإيثار لتحقيق مكاسب شخصية. ووجدوا أن هذا تريفيكتا كان أقوى لدى الأشخاص الذين يبلغون من العمر 45 عامًا أو أكبر.

إلى جانب العمر ، أخذ الباحثون في الاعتبار عوامل أخرى أيضًا: أولئك الذين تم تحديدهم على أنهم متدينون كانوا أكثر ميلًا إلى امتلاك الإحسان العام ، بينما الجنس والميول السياسية لا يبدو أنها تلعب دورًا. كما لم يكن الدخل السنوي - الذي يشير إلى أن كبار السن لم يكونوا أكثر سخاء لمجرد أن لديهم المزيد من الأموال لإنفاقها.

ويشير المؤلفون إلى أن ما يمتلكه كبار السن هو مجموعة أكبر من الخبرات الحياتية. وقال ماير في بيان صحفي إن هذه التجارب "قد تزرع بذور الإيثار الخالص لدى الناس ، مما يسمح لهم بالنمو إلى الرغبة في المساهمة في الصالح العام".

الدراسة المنشورة في مجلة علم النفس التجريبي: بشكل عام ، كررت نتائج دراسة أصغر من جامعة أوريغون نُشرت في عام 2007. في حين أن هذه النتائج الجديدة أكثر قوة ، كتب المؤلفون ، لا تزال هناك حاجة إلى دراسات أكبر لدعم استنتاجات المجموعة - وللحصول على واقع الحياة الآثار المترتبة على علماء النفس أو صانعي السياسات.

"يعطينا نظرة أعمق على الأشخاص الذين يتبرعون للأعمال الخيرية ويساهمون بإيثار في المجتمع" ، كما قال المؤلف المشارك سانجاي سريفاستافا ، دكتوراه ، في البيان الصحفي. "إذا كنا كمجتمع نريد تقوية المجتمعات والحصول على عالم يبحث فيه الناس عن بعضهم البعض ، فيمكننا العودة والسؤال عن أنواع السياسات والظروف الاجتماعية التي يمكن أن تساعد الناس في الوصول إلى هناك.