يقرأ اختصاصيو الأشعة عمليات المسح بشكل أفضل إذا كانت لديهم صورة للمريض

قد يؤدي اختصاصيو الأشعة الذين يقرؤون فحوصات التصوير - مثل التصوير بالرنين المغناطيسي (MRI) والتصوير المقطعي المحوسب - عملًا أفضل إذا رأوا صورة للوجه تتوافق مع الاختبار التشخيصي ، وفقًا لبحث تم تقديمه هذا الأسبوع في قسم الأشعة الاجتماع السنوي لجمعية أمريكا الشمالية في شيكاغو.

قال اختصاصيو الأشعة في الدراسة إنهم قرأوا فحوصات التصوير المقطعي المحوسب بدقة أكبر وشعروا بمزيد من التعاطف عندما رأوا وجه المريض ، على الرغم من أنه ليس من الواضح ما إذا كانت الصورة قد حسنت بالفعل من دقتها في تفسير نتائج الاختبار.

Yehonatan N. Turner ، طبيب مقيم في مركز الأشعة تسيديك الطبي في القدس ، إسرائيل ، جاء بفكرة إضافة صور إلى ملفات المرضى بعد قراءة العشرات من فحوصات التصوير المقطعي المحوسب كمقيم طبي. يقول: "لقد لاحظت أنني أعرف كبد المريض وطحالته أفضل مما أعرفه". أعتقد أن إرفاق صورة المريض بالملف قد يجعل الفحص فريدًا ومهمًا.

د. يقول تيرنر إنه كان يعتمد أيضًا على فكرة فيلسوف القرن العشرين إيمانويل ليفيناس بأن رؤية وجه شخص آخر يغرس شعورًا بالمسؤولية تجاه هذا الشخص.

في الدراسة ، صور الدكتور تيرنر وزملاؤه وجوه 267 مريضا (بموافقتهم) قبل دقيقتين من خضوعهم لفحص الأشعة المقطعية. قام خمسة عشر من أخصائيي الأشعة بتفسير فحوصات التصوير المقطعي المحوسب مع صور المرضى بجانبها ، ثم أكملوا استبيانًا. بعد ثلاثة أشهر ، تم عرض 30 من فحوصات التصوير المقطعي المحوسب التي تضمنت اكتشافًا عرضيًا (اكتشاف غير متوقع قد يكون أو لا يكون له آثار صحية) لأخصائيي الأشعة مرة أخرى ، بدون صور المريض.

قال المشاركون في الدراسة أن لم تؤد رؤية الصورة إلى زيادة الوقت الذي يستغرقونه لتفسير المسح ، لكنهم قالوا إنهم فسروا الصورة بدقة أكبر. في الواقع ، في 80٪ من عمليات المسح التي تمت مراجعتها بدون صور ، لم يبلغ اختصاصيو الأشعة عن النتائج العرضية التي رأوها عندما شاهدوا الصور في الأصل.

'أعتقد أن الحصول على دراسة ممتعة حقًا منجز. تقول إيتا دي بيسانو ، أستاذة الطب في جامعة كينان في الأشعة والهندسة الطبية الحيوية في كلية الطب بجامعة نورث كارولينا في تشابل هيل: `` أعتقد أن الأمر خيالي للغاية. وهي أيضًا مديرة مركز التصوير لأبحاث الطب الحيوي التابع لجامعة الأمم المتحدة. `` يبدو الأمر منطقيًا نوعًا ما بالنسبة لي. ''

وتضيف أن الآثار محدودة في الوقت الحالي ، نظرًا لأن الباحثين لم يختبروا دقة قراءات أطباء الأشعة مع وبدون الصور. يقول الدكتور بيسانو: "أي شيء تفعله ، حتى التقاط صورة للمريض ، يكلف المال والوقت". إذا كان من الممكن أن يتحسن أداء أخصائيي الأشعة لشيء مهم ، فقد يكون الأمر يستحق التنفيذ. شيء مثل النتائج العرضية لا يستحق تغيير نظامنا في تقديم الرعاية. "

هناك أيضًا احتمال أن يكون لرؤية شكل المريض تأثيرًا سلبيًا على قدرة أطباء الأشعة على تفسير الصور بدقة ، يلاحظ روبرت سميث ، دكتوراه ، مدير فحص السرطان في جمعية السرطان الأمريكية في أتلانتا. "يمكن للطبيب إحضار الصور النمطية وغيرها من المعلومات لتحملها والتي قد تقلل من الدقة ، وهو أمر إنساني مثالي يجب القيام به ، بالمناسبة."

يشير إلى دراسة قام فيها أطباء الأشعة الذين تعرفوا على عائلة المريض اكتشف تاريخ سرطان الثدي أورامًا أكثر مما لو لم يكن لديهم هذه المعلومات. لكنهم توصلوا أيضًا إلى المزيد من الإيجابيات الخاطئة.

يقول سميث: "من الصعب في ظاهر الأمر تخيل أن وجود صورة للمريض قد يكون ضارًا". عادة ، قد يعمل اختصاصيو الأشعة في عزلة. قد يجدون في الواقع أن هذا يساعدهم على التواصل مع المريض ويساعدهم على التفكير بشكل أكثر شمولية في الصورة التي يراجعونها. "

بدا أن أطباء الأشعة في دراسة الدكتور تيرنر يحبون الفكرة ؛ كلهم أوصوا بتبنيه لممارسة روتينية.