تخويف الجلد: هل يمكن أن يحمل مرطبك خطر الإصابة بالسرطان؟

تشير دراسة جديدة مفاجئة إلى أن بعض المرطبات الشائعة قد تسرع من تطور سرطان الجلد - على الأقل في فئران التجارب.

لا تتخلص من المستحضرات والكريمات حتى الآن. هناك حاجة إلى مزيد من العمل لتحديد ما يعنيه هذا بالنسبة لمستخدمي مرطب البشر ، وفقًا لألان كوني ، دكتوراه ، كبير الباحثين في الدراسة التي نُشرت يوم الخميس في مجلة Journal of Investigative Dermatology. تعتبر المرطبات ضرورية من الناحية الطبية لبعض الأشخاص ، ولا تشير الدراسات التي أجريت على الحيوانات مباشرةً إلى المخاطر البشرية.

على الأكثر ، تعتبر الدراسة "علامة حمراء قد تكون هناك مشكلة محتملة" ، كما يقول كوني ، الذي هو مدير مختبر أبحاث السرطان في كلية الصيدلة بجامعة روتجرز في بيسكاتواي ، نيوجيرسي

افترضوا أن المرطب المتاح تجاريًا سيكون وسيلة جيدة لإيصال الكافيين إلى جلد الفئران ، حتى اكتشفوا من الآثار الجانبية.

في الدراسة الجديدة ، عرّض الباحثون الفئران الخالية من الشعر للأشعة فوق البنفسجية مرتين في الأسبوع لمدة 20 أسبوعًا ، مما زاد من خطر إصابة الحيوانات بسرطان الجلد. لم يستخدموا شيئًا ، أو الماء ، أو واحدًا من أربعة كريمات مختلفة - Dermabase أو Dermovan أو Eucerin Original Moisturising Cream أو Vanicream - على جلد الفئران. استمر هذا لمدة 5 أيام في الأسبوع لمدة 17 أسبوعًا إضافية (يُقصد بالنموذج محاكاة نمط بشري شائع: التعرض لأشعة الشمس في مرحلة الطفولة ، يليه مرحلة البلوغ مع تعرض أقل للشمس.)

حوالي 81٪ من الفئران التي عولجت بالماء أو لا شيء طورت نوعًا من أورام الجلد - سرطان الخلايا الحرشفية أو أورام أخرى سهلة العلاج ، وليس الأورام الميلانينية الأكثر خطورة - من التعرض للأشعة فوق البنفسجية. بالنسبة لأولئك الذين يستخدمون الكريم ، تراوحت نسبة الإصابة بالسرطان من أقل قليلاً (79٪) إلى أعلى بكثير (90٪) ، اعتمادًا على نوع الكريم.

بالإضافة إلى ذلك ، تطور حجم الأورام بسرعة أكبر و كانت أكبر في الفئران المعالجة بالمرطب مقارنة بالضوابط — 40.6 إلى 51.3 ملم مكعب ، مقابل 27.3 ملم مكعب في الفئران غير المعالجة.

يتكهن الباحثون بأن بعض مكونات المرطب ، مثل كبريتات لوريل الصوديوم قد يكون اللوم هو الزيوت المعدنية لأنها يمكن أن تكون بمثابة مهيجات.

"لكل ما نعرفه ، أدى استخدام المرطبات إلى تحسين صحة الجلد وكان يقي من سرطان الجلد ،" كما تقول. "ببساطة لا يوجد ارتباط يمكن القيام به ، هذا هو بيت القصيد." (لم يشارك الدكتور داي في الدراسة.)

يلاحظ كارول سيكورا ، دكتوراه في الطب ، حاصل على دكتوراه ، والمدير الطبي لشركة Cancer Partners UK ، أن الاختلافات بين الكريمات المختلفة المطبقة على الفئران صغيرة جدًا في الواقع - وكان التعرض لخطر الأشعة فوق البنفسجية مرتفعًا للغاية.

قال الدكتور سيكورا في بيان أصدرته الجمعية: "هذا وضع مصطنع جدًا مع جلد الفأر مهيأ بالكثير من الأشعة فوق البنفسجية للإصابة بالسرطان" Science Media Center ، وهي مجموعة مقرها المملكة المتحدة تنقل الآراء العلمية.

يقول كوني إن المزيد من البحث ضروري ، هذه المرة على البشر. ويقول إنه سيكون من المفيد إلقاء نظرة على الدراسات التي أجريت على البشر الذين يستخدمون المرطب وأولئك الذين لا يرون أن من هم أكثر عرضة للإصابة بسرطان الجلد.

ولكن يجب أن يشعر الجميع بالقلق بشأن سرطان الجلد والتعرض لأشعة الشمس ، د. . يضيف داي.

فيما يتعلق بالجدل حول كريم البشرة ، يقول كوني ، "سيكون من الجيد أن تفعل الشركات المزيد فيما يتعلق باختبار منتجاتها."

في أي مكان قد تواجه هذه الشركات بعض المنافسة الجديدة في المستقبل.

يقول كوني إن فريق البحث سأل Johnson & amp؛ جونسون لتطوير كريم يستبعد بعض المكونات. أطلقوا عليه "كريم المزيج المخصص" في دراستهم ، ولا يبدو أنه يزيد من نسبة الفئران المصابة بأورام أو حجم الأورام التي ظهرت بالفعل.

جامعة روتجرز وشركة الأدوية لديها يقول كوني إنه قدم براءة اختراع مشتركة بشأن الكريم.

لم ترد الشركات المصنعة لـ Eucerin و Dermabase على المكالمات الهاتفية للتعليق بحلول وقت النشر.