ما الذي يدفع صائدي الكؤوس مثل والتر بالمر؟

عندما بدأ هذا الأسبوع ، كانت هناك احتمالات كبيرة أنك لم تسمع بها من قبل عن الأسد سيسيل ، القط الكبير المحبوب في حديقة هوانج الوطنية في زيمبابوي. لكن الآن ، من المحتمل أنك سمعت عن وفاته. دفع والتر بالمر ، طبيب الأسنان في مينيسوتا ، حوالي 55000 دولار مقابل الامتياز (غير القانوني) لصيد الأسود - على الرغم من أنه بعد يومين من تعقب سيسيل ، لم يكن الأمر في النهاية مطاردة كثيرًا: ورد أن بالمر ومرشديه استخدموا الطعم استدرج الأسد البالغ من العمر 13 عامًا لمسافة نصف ميل خارج منطقة المنتزه المحمية. هناك ، أطلق بالمر النار على الحيوان بقوس وسهم ، مما أدى إلى إصابة الحيوان بجرح شديد قد يؤدي إلى موته. ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن بالمر خطط لتركيب رأس سيسيل عند عودته إلى المنزل.

أعرب بالمر منذ ذلك الحين عن أسفه لقتل سيسيل ، مدعيًا في بيان لـ Star-Tribune يوم الثلاثاء أنه لم يدرك أن ما فعله لم يكن قانونيًا ، أو أن سيسيل كان أسدًا مشهورًا ومحبوبًا ، أو أن الحيوان كان موضوع مشروع بحثي مستمر مع جامعة أكسفورد. لكن كلماته تشير إلى أنه إذا لم يكن سيسيل مشهورًا ، فلن يندم بالمر على شيء. فهو ، بعد كل شيء ، عضو في Safari Club International ، وهي منظمة غير ربحية "لحقوق الصيادين" ؛ يحتوي موقع Safari Club على قائمة تضم 43 عملية قتل لقتل بالمر ، والتي تشمل ، من بين أشياء أخرى ، دب قطبي.

السؤال إذن ، لماذا؟ ما الذي يحفز بالمر وصائدي الجوائز الآخرين ، كما يُطلق عليهم ، على الطيران آلاف الأميال وإنفاق عشرات الآلاف من الدولارات ، كل ذلك من أجل قتل حيوان مثل سيسيل؟ الجواب معقد ، ولكن ، إلى حد كبير ، يمكن اعتباره دليلًا على القوة والهيبة ، كما تقول إيمي فيتزجيرالد ، عالمة الاجتماع بجامعة وندسور.

في عام 2003 ، فيتزجيرالد وليندا كالوف من ميشيغان نشر State بحثًا في مجلة علم الاجتماع Visual Studies قاموا فيه بتحليل 792 "لقطة بطل" - صورة ما بعد القتل للصياد والفريسة - نُشرت في 14 مجلة صيد شهيرة. يتذكر فيتزجيرالد أن معظم الطلقات كانت مرتبة لإظهار هيمنة الصياد على الحيوان. قال فيتزجيرالد: "يميل الصياد إلى أن يتم تصويره فوق الحيوانات أو جالسًا فوقها ، مما يدل بوضوح على ديناميكية القوة التي كانت تحدث هناك". في الغالبية العظمى من الصور التي فحصتها هي وكالوف ، تم تنظيف الحيوان ، ونزع الدم بعيدًا وإخفاء الجروح بعناية ، مما جعل الحيوان يبدو على قيد الحياة تقريبًا - كما لو أن الصياد قد قام بطريقة ما بترويض هذا المخلوق البري العملاق إلى الخضوع. قال فيتزجيرالد: "يبدو أنهم ، مع الحيوانات الكبيرة ، كانوا يضعونها كما لو كانوا على قيد الحياة كوسيلة لتأكيد المنافسة التي استمرت - أن هذا كان حيوانًا رجوليًا كبيرًا يجب إنزاله". / p>

إن استعراض القوة عبر الهيمنة على المملكة الحيوانية ليس بالأمر الجديد بالطبع. قال كالوف في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى Science of Us: "هذا شيء يعود إلى العصور القديمة ، عندما كان الملوك يطاردون أسودًا تم إطلاق سراحهم لمجرد إطلاق النار عليهم من عربة من قبل الملك المنتظر". وأشار كالوف إلى أن هذه "المطاردة" تمت أمام الجمهور ، وهي طريقة للإعلان عن سلطة الملك وإقرارها علنًا ، مضيفًا أن "البحث عن الجوائز اليوم هو بالمثل عرض للقوة والسيطرة من قبل الأثرياء". في الواقع ، ما يصفه كالوف يبدو مشابهًا لما يسمى اليوم بـ "الصيد المعلب" ، والذي يحدث في منطقة مغلقة من أجل زيادة احتمالية أن يقتل بعض السائحين الأثرياء - والأمريكيين في كثير من الأحيان. (من بين المعجبين المشهورين بالصيد المعلب ابنا دونالد ترامب ، إريك ترامب ودونالد ترامب جونيور)

يدرس مايكل جورفن ، عالم الأنثروبولوجيا بجامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا ، قبائل الصيد وجمع الثمار في منطقة الأمازون ويلاحظ أنه في كل من الثقافات التي يكون فيها الصيد ضروريًا للبقاء وفي تلك التي لا يكون فيها ، تجذب المهارة الانتباه بالتأكيد ، وإن كان لأسباب مختلفة تمامًا. قال جورفن: "هناك عنصر الاستهلاك الواضح". أنا أدرس الأشخاص الذين يبحثون عن الطعام لأنه ليس لديهم خيار آخر. وهنا شخص يدفع 50000 دولار - والذي ، كدخل سنوي ، سيكون أعلى بكثير من خط الفقر - ​​لإتاحة الفرصة لتعريض نفسه لخطر محتمل من أجل قتل أسد ".

جزء كبير آخر من قرعة صائدي الجوائز ، بالطبع ، هو التشويق أو عنصر الخطر. لكن في حالة بالمر المحددة ، يرتبط هذا أيضًا بعنصر الثروة ، كما قال جورفن. قال جورفن: "عندما تدفع 55000 دولار مقابل شيء ما ، فمن المحتمل أن تكون هذه علامة على أنه - إذا لم يكن ذلك غير قانوني بالضرورة ، فمن المؤكد أن الحيوان الذي تصطاده نادر". "إذا فكرت في خطر الصيد الفعلي - بالتأكيد ، الحيوان نفسه خطير." قال لويس مولر ، رئيس جمعية الصيادين والمرشدين المحترفين في زيمبابوي ، لصحيفة التلغراف ، إن إلمام الأسد بالبشر مع سيسيل على الأقل جعله هدفًا سهلاً. قال جورفين: "لكن عدم شرعية ذلك - أعتقد أن هذا يجعله خطيرًا لسبب مختلف". "كيف تقوم بتهريب الرأس أو أي شيء كان سيعيده إلى الولايات المتحدة؟ وضع رأس هذا الحيوان على الحائط هو إشارة أخرى للقوة ". (بالطبع ، هناك الكثير من صائدي الجوائز الذين يمارسون الرياضة التي يحبونها بشكل قانوني - إنه لا يتحدث عنهم هنا ، فقط هذه الحالة الخاصة بالأسد وطبيب الأسنان.)

صائدي الجوائز أنفسهم غالبًا ما يكون قتل الحيوانات عملاً خيريًا غير محتمل ، وأن المبالغ الهائلة من المال التي ينفقها السائحون تساعد في تمويل جهود الحفظ. أعادت وفاة سيسيل إشعال الجدل حول هذه الحجة ، لكن بعض المنظمات الرئيسية الرئيسية دعمتها سابقًا ، بما في ذلك الصندوق العالمي للحياة البرية. في ملف تعريف عام 2009 عن بالمر في صحيفة نيويورك تايمز ، أوضح أمين نادي صيد القوس المسمى بوب ويونغ ، نعم ، جزء من القرعة هو عامل "الإنجاز الشخصي". وأوضح جلين هيسي أن هناك جانبًا آخر لذلك. قال لصحيفة التايمز: "إنها طريقة لتكريم هذا الحيوان في جميع الأوقات". بعبارة أخرى ، إنها طريقة للانغماس في الطبيعة بطريقة لا تسمح بها الحياة العصرية دائمًا. وكما أشار المدافع عن البيئة والكاتب ألدو ليوبولد (كما ورد في مجلة مونتانا في الهواء الطلق) ، "يغني الشعراء ويصعد الصيادون الجبال بشكل أساسي لسبب واحد ونفس - إثارة الجمال. يكتب النقاد والصيادون خداعًا في لعبتهم لسبب واحد ونفسه - لتقليل هذا الجمال إلى الاستحواذ. "

المزيد من Science of Us:

How to Speak Cat

لماذا يظل الأشخاص الوحيدون وحيدين

ماذا يحدث عندما يتزوج الأغنياء من فقراء

لقد أنفقت الآلاف للحفاظ على قطتي المريضة حية. لا أعتقد أنني سأفعل ذلك مرة أخرى.

دراسة جديدة توضح سبب انحرافك أنت وصديقك المفضل في الصف السابع

كيفية التعافي من قضاء الليل
ظهر هذا المقال في الأصل على nymag.com