ما هو 'Wokefishing'؟ لماذا تحتاج إلى معرفة أحدث اتجاهات المواعدة

لطالما كان لتطبيقات المواعدة صيادون ومتلاعبون. ولكن في عام 2020 ، أصبح لدى دارسو الإنترنت الآن نوع جديد من الزحف للبحث عنه: أشخاص يتظاهرون بأنهم تقدميون سياسيًا لجذب الأشخاص المطمئنين الباحثين عن الحب.

ابتكرت الكاتبة سيرينا سميث مصطلح "wokefishing" في مقال حديث لـ Vice لوصف موقف يتظاهر فيه شخص ما بأنه "مستيقظ" (أي على دراية بالمسائل المتعلقة بالعدالة الاجتماعية والعرقية).

يشرح الطبيب النفسي والمؤلف جاياني ديسيلفا ذلك الأمر أكثر. قالت لـ الصحة : "الصيد الشجاع هو عندما يبدأ الشخص الذي يتحدث إلى شخص آخر في طرح أسئلة غامضة عليهم بشأن الأسباب التقدمية في محاولة لتحديد مستوى اهتمامهم ، ثم يعكس ردودهم". / p>

قالت سميث ، من مدينة ليدز بالمملكة المتحدة ، إنها كانت ضحية لصيد الشعوذة. أقنعها زوجها السابق بأنه يشاركها معتقداتها السياسية والاجتماعية ، ولكن عندما قرر سميث أن يصبح نباتيًا ، أظهر بسرعة ألوانه الحقيقية.

"لا يزال بإمكاني تذكر أحد نصوصه المروعة والمحبوبة:" أوه يا إلهي ، لن تصبحي واحدة من هؤلاء النسويات النباتيات ، أليس كذلك ؟؟ "كتب سميث. "لقد كنت مشوشا. لم يصادف أنه شخص يكره "النسويات النباتيات" ، لذا من أين أتى هذا؟

على الرغم من أن مصطلح "صيد السمك" قد يكون مصطلحًا جديدًا ، إلا أن هذه ليست ظاهرة جديدة ، يقول الدكتور ديسيلفا. "إنه تحريف لممارسة قديمة للتلاعب بالآخرين لتحقيق النتيجة المرجوة - في هذه الحالة الموافقة على النشاط الجنسي. إنه مجرد تكتيك تلاعب كلاسيكي باسم جديد جذاب. "

كما شارك رجل يستخدم الاسم المستعار توم أيضًا تجربته مع نائب الرئيس. قال: "أتذكر في أول موعد لي مع هذا الرجل ، تحدثنا عن العنصرية في المملكة المتحدة". خلال الأسابيع المقبلة تحدثنا كثيرًا عن تنويع المناهج الدراسية والقضايا المتعلقة بالنظام الملكي. كان كل شيء رائع! ولكن بعد ذلك مررنا بمرحلة شهر العسل ، يا فتى ، هل تبين أن هذا الرجل شيء آخر. "

سرعان ما أدرك توم أن الرجل الذي كان يواعده كان يتحدث ولا يتخذ أي إجراء. قال: "بقدر ما سيتحدث عن كونه تقدميًا ، كان يضحك على الافتراءات العنصرية". "كان الأمر كما لو كان" محارب العدالة الاجتماعية "كصفة شخصية ، لكنه فعل العكس تمامًا."

قد يكون من الصعب تحديد صاقل الووكي ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن محاولاتهم الأولية للتعبير عن إعجابهم بأنفسهم غالبًا ما يتم الخلط بينها وبين الاهتمام الحقيقي. ومع ذلك ، من المفيد توخي الحذر إذا بدا أن شخصًا غريبًا لطيفًا جدًا - خاصةً عندما تعكس وجهات نظره آرائك ، كما يقول الدكتور ديسيلفا.

لاستنباط معتقداتهم الحقيقية ، تقترح طرح سؤال محدد جديد. إذا أجابوا بإجابة غامضة ، أو أعادوا السؤال إليك ، فقد يكونون مضطربين.

إذا كنت تميل إلى هذا الحد ، فيمكنك التغلب على صياد السمك في لعبتهم الخاصة ، تقول عالمة النفس كارمن هارا ، ومقرها نيويورك وفلوريدا ، لـ Health . تقترح طرح أسئلة حول معتقدات الشخص الآخر قبل الكشف عن الكثير عن معتقداتك.

على وجه الخصوص ، استفسر عن الأشياء التي تكشف عن قيمهم الأساسية: كيف ينظرون إلى الأسرة ، وما هي العلاقة التي تربطهم بوالديهم وإخوتهم ، وأين يرون أنفسهم بعد خمس سنوات ، وما هي العلاقة التي يكسرونها ،

بعد ذلك ، يمكنك التعمق أكثر في معتقداتهم المفترضة "المستيقظة". على سبيل المثال ، إذا ادعى رجل أنه يدور حول حقوق المرأة ، اسأله عما فعله على وجه التحديد لدعم هذه القضية.

الغرض هنا ليس بالضرورة الإمساك بشخص ما في كذبة ، ولكن لتوفير الوقت والطاقة - وربما الإحراج وألم القلب - على المدى الطويل.

"يساعد الصدق من البداية على تجنب الأخطاء التي حدثت في العلاقات السابقة" ، كما تقول هارا. "سيوفر لك الكثير من الوقت إذا توصلت إلى استنتاج مفاده أن هذا الشخص لا يحمل نفس القيم مثلك. اسمح لنفسك أن يقودك حدسك ".

وإذا أدركت أنك قد تم تقطيعك حقًا ، فهناك شيء واحد فقط عليك فعله: المضي قدمًا بسرعة. يقول د. ديسيلفا: "هذا wokefisher ليس مهتمًا بك". "ابحث عن شخص مهتم حقًا بالتعرف على معلومات عنك ومشاركة نفسه معك. العلاقات الصحية مع إمكانية وجود علاقة حميمة حقيقية لا تبدأ بالكذب والتلاعب ".

ليس كل صائدي wokefisher هو مناور رئيسي عازم على تدمير ثقتك بنفسك وتدمير حياتك بالطبع. تقول هارا في بعض الأحيان ، يعني هذا ببساطة أن شخصًا ما معجب بك حقًا ويريدك أن تعتقد أنك مباراة رائعة. لكن حتى في هذه الحالة ، تنصحها بالحذر والواقعية. وهي تقول: "إذا بدا الأمر جيدًا بدرجة يصعب تصديقها ، فهو عادةً ما يكون كذلك".