ماذا يعني موت روث بدر جينسبيرغ للأشخاص الذين يعانون من أمراض مزمنة

سيؤدي نظام الرعاية الصحية المدمر إلى أمريكا أكثر مرضًا وأكثر تكلفة.

صديق لطيف يتعاطف مع القيود التي أعاني من إعاقاتي أثناء تفشي الوباء ، كان قد أسقط للتو مطحنة الباذنجان والبارميزان ، أحد أطعمة الراحة المفضلة لدي ، عندما كشفت لي إشعارات هاتفي أنني كنت على وشك القراءة اخبار سيئة جدا او جيدة جدا.

لقد كانت الأولى.

جلست على درجاتنا الخلفية ، حافي القدمين ، أتناول سندويشاتي وأتصفح Twitter. توفيت القاضية روث بادر جينسبيرج أو آر بي جي.

ومع ذلك ، كان هناك الآن منصب شاغر في المحكمة العليا كانت إدارة ترامب تنتظره منذ فترة طويلة.

بمجرد انتشار الأخبار ، تم تنظيم الوقفات الاحتجاجية على الفور حدادًا لقد علمنا بخسارتها وشرفها إلى أي مدى يمكن أن تسوء الأمور ، برغبة RBG المحتضرة في عدم استبدالها حتى يكون هناك رئيس جديد. وبسرعة ، علمنا بنوايا الجمهوريين في مجلس الشيوخ للإسراع بقاض محافظ ليحل محله في أقرب وقت ممكن.

ماذا يعني هذا للأشخاص الذين يعانون من ظروف موجودة مسبقًا

إذا نجح أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون في تمرير مرشح للمحكمة العليا قبل الانتخابات ، فمن المرجح أن يتم تفكيك قانون الرعاية الميسرة (ACA).

يلتزم الجمهوريون بالفعل بهذا العمل ، مع وجود قضية معلقة حاليًا باسم تطلب إدارة ترامب و 18 من محامي الولايات الجمهوريين من المحكمة العليا إسقاط قانون مكافحة الفساد بالكامل باعتباره مخالفًا للدستور.

إذا حدث ذلك ، فسيخسر أكثر من 20 مليون أمريكي تأمينهم الصحي أثناء وباء أودى بحياة أكثر من 210 ألف شخص الأمريكيون وتسببوا في فقدان أكثر من 30 مليونًا لوظائفهم (فقد الملايين أيضًا التأمين الصحي الذي يرعاه الموظف).

قد يتسبب هذا في ارتفاع معدلات الأشخاص مثلي الذين يعيشون مع حالة موجودة مسبقًا.

أولئك الذين سبق لهم التعافي من COVID-19 ، أو ثبتت إصابتهم بالأجسام المضادة - خاصةً أولئك الذين يعانون من فيروس كوفيد -19 "طويل المدى" - يعتبرون وسيُعتبرون لديهم حالة موجودة مسبقًا.

فشلت الأجندة الجمهورية في الاعتراف - أو الأسوأ من ذلك ، ترفض الاعتراف - بأن القضية الرئيسية الوحيدة كان الناخبون في انتخابات التجديد النصفي لعام 2018 هم الوصول إلى الرعاية الصحية والقدرة على تحمل التكاليف.

مع "إلغاء ACA واستبدالها بلا شيء" في جدول الأعمال أثناء أزمة COVID-19 ، أصبحت الرعاية الصحية مرة أخرى قضية محددة في المستقبل الانتخابات.

إذا كانت المحكمة العليا مكدسة بما يكفي من القضاة المناهضين للرعاية الصحية المستعدين لفعل ما لا يفعله الكونغرس ، فقد تصبح أسوأ مخاوفنا حقيقة.

سيؤدي إلغاء تغطية الرعاية الصحية إلى تكاليف أعلى للجميع

ستؤدي المحكمة العليا 6-3 إلى تغيير جذري في البلاد. من شأنه أن يغير البلد الذي فشل بالفعل في المجتمع المصاب بأمراض مزمنة والمعوقين.

إن المرض الذي أعاني منه ، وهو الذئبة الحمامية الجهازية (SLE) ، مكلف ويحد من الحياة. من هذا العام حتى الآن ، كلفتني الأدوية التي أحتاجها للبقاء على قيد الحياة تكلفة لي ولشركة التأمين الخاصة بي 314،908.22 دولارًا.

عادةً ما ألتقي بالخصم المرتفع الخاص بي للعام بأكمله خلال أيام فقط حتى شهر يناير ، وخطة الوصفة الخاصة بي أصبحت ممكنة فقط من خلال خطة تأمين طبي باهظة الثمن. ناهيك عن التكلفة الباهظة التي يتعين علي دفعها مقابل الأدوية التي لا تغطيها خطة التأمين الخاصة بي.

هذا ما تبدو عليه الرعاية الصحية "الممتازة" في الولايات المتحدة.

ببساطة: البقاء على قيد الحياة في هذا البلد غالبًا ما يكون مكلفًا للغاية.

أقول ذلك باعتباري شخصًا يتمتع بامتياز كبير بصفتي امرأة بيضاء ومتوافقة مع الجنس ومغايرة الجنس. أقول ذلك بصفتي شخصًا يتمتع بامتياز اجتماعي واقتصادي يمكنه التعامل مع النظام الطبي والاعتماد على دعم الأسرة. أقول ذلك باعتباري شخصًا يتمتع بامتياز التشخيص الدقيق.

لن أكون على قيد الحياة بدون هذه الأدوية. ولكن كيف يمكنني ، على الرغم من الامتيازات المذكورة أعلاه ، أن أدفع لها بدون تأمين؟

ليس مجرد سياسة أخلاقية سيئة تجريد الأمريكيين من الرعاية الصحية وغيرها من الحقوق الأساسية. إنها سياسة مالية رديئة.

إن وجود سكان أكثر مرضًا يتطلبون تدخلًا طارئًا أكثر تكلفة من أن تكون لديك رأسمالية متعاطفة ترفع من شأن أولئك الذين هم أسوأ حالًا في هذا البلد من خلال التدابير الوقائية.

إن وجود جزء كبير من المجتمع مريض لدرجة تمنعه ​​من العمل أكثر تكلفة من رفع مستوى المرض لدينا. تتم عمليات الإلغاء باسم توفير التكاليف ، وهو ما يتعارض مع الأدلة والعلم: إن تقييد الوصول إلى الرعاية الصحية الجيدة يكون أكثر تكلفة.

تعتمد النتائج بالنسبة لأولئك الذين يعانون من ظروف موجودة مسبقًا على جودة الرعاية الصحية ، و سيؤدي نظام الرعاية الصحية المدمر إلى أمريكا أكثر مرضًا وأكثر تكلفة.

كيف أتمنى أن نحترم إرث RBG

إن مشاعري حول موت RGB معقدة وتحتوي على فارق بسيط أعرفه هو ينعكس في أولئك الذين هم أيضًا جزء من المجموعات الممثلة تمثيلا ناقصا. لم أكن مدمراً ، ولم أكن ، مندمراً بالطريقة التي كان بها كثير من الذين قدموها لها.

حزنهم حقيقي ، لكني أحاول ألا أعبد أي شخص. ليس من العدل تجريد الشخص من إنسانيته بهذه الطريقة.

يقوض التقديس الخير الذي نفعله في حياتنا ويمحو الضرر الذي تسببنا فيه. تمسكت RBG بخيط الخير الذي كان موجودًا في حكومتنا والذي كان يحمي بعضًا من أقل الفئات تمثيلا ، على الرغم من أنه فشل في حماية الجميع.

لا ينبغي أن يكون الأمر متروكًا لمريض واحد ، ناهيك عن يبلغ من العمر 87 عامًا مصابًا بسرطان عضال ، لتعطيل نظام العدالة الفاشل لدينا.

خلال مراسم تأبين القاضي الراحل ، تحدث الحاخام لورين هولتزبلات عن علاقة RBG بـ "tzedek ، tzedek tirdof" ، والتي تعني "العدالة ، عليك السعي لتحقيق العدالة".

مع وفاة RBG ، هناك المزيد من الوضوح حول فشل النظام. نستمع إلى أولئك الذين لا تزال تجاربهم صعبة بغض النظر عن أحكامها ونرى إلى أي مدى يتعين علينا أن نذهب.

نستمع إلى دعاة المرضى والخبراء الطبيين ونرى مدى خطورة وضعنا ، ونحن اجمع هذه المعلومات مع الدافع للقيام بعمل أفضل لرؤية الطريق إلى الأمام.

لا نحتاج إلى العودة إلى ما كنا عليه ، ولكن يمكننا أيضًا منع الأمور من أن تزداد سوءًا. في هذا العمل تكون ذاكرتها نعمة.