نعم ، هناك فرق بين BIPOC و POC - إليك سبب الأهمية

- إجابة مختصرة
- تحديد "BIPOC"
- الأصل
- سبب الأهمية
- متى تستخدم
- متى تتجنب
- استخدام "POC"
- اعرف المزيد
- الوجبات الجاهزة
ربما واجهت الاختصار "BIPOC" مرة أو اثنتين ، خاصة إذا كنت على اطلاع دائم بالأحداث الجارية وتقضي الوقت بانتظام على Facebook و Twitter ووسائل التواصل الاجتماعي الأخرى.
إذا لم تكن متأكدًا مما يعنيه هذا المصطلح بالضبط - فهو لا يعني ثنائيي الجنس من الأشخاص الملونين ، كما قد يفترض الكثير من الناس - أو كيفية استخدامه ، فاستمر في القراءة للحصول على شرح متعمق .
ما هي الإجابة المختصرة؟
ولكن نظرًا لأن المصطلح واسع جدًا ، فإنه يميل إلى فقد بعض قوته ، خاصة عند استخدامه لمناقشة الصراعات المحددة والمنفصلة التي يواجهها الأشخاص لون بخلفيات عرقية مختلفة.
وبالمثل ، فإن كلمة "BIPOC" التي تعني "أسود ، وأصلي ، وملونون" هي لغة الشخص الأول. إنه يتيح التحول بعيدًا عن مصطلحات مثل "مهمش" و "أقلية".
قد تظل هذه المصطلحات صحيحة من الناحية الواقعية ، لكنها تفتقر إلى الإحساس بالإنسانية ، نظرًا لعدم وجود مؤشر واضح على أنها تشير إلى الأشخاص.
ليس هناك من ينكر أن المواطنين غير البيض في الولايات المتحدة وكندا يواجهون العنصرية بانتظام.
تتداخل بعض تأثيرات العنصرية ، لكن البعض الآخر ، مثل وحشية الشرطة ، يظل فريدًا إلى حد كبير لمجموعة معينة.
(قد لا يفاجئك معرفة ذلك ، وفقًا لبحث عام 2019 النتائج ، فإن الرجال السود أكثر عرضة للقتل من قبل ضباط الشرطة من أي مجموعة أخرى من الناس. يواجه الرجال الهنود الأمريكيون وسكان ألاسكا الأصليون أعلى المخاطر التالية.)
يعكس اختيار استخدام "BIPOC" الرغبة في إلقاء الضوء على مظالم معينة تؤثر على السود والسكان الأصليين.
ما الذي يرمز إليه الاختصار "BIPOC"؟
إليك تحليل مفصل لما يرمز إليه "BIPOC":
أسود
تصف كلمة "أسود" بشكل عام شخصًا من أصل أفريقي أو كاريبي.
يعتبر الكثير من الناس في الولايات المتحدة أن مصطلح "أمريكي من أصل أفريقي" هو الاختيار الصحيح والأكثر تهذيبًا ، ولكن هذا ليس دقيقًا دائمًا ؛ قد لا يكون بعض السود من الأمريكيين ، بينما قد لا يتتبع البعض الآخر أصولهم إلى إفريقيا.
قد يفضل البعض تعريف أنفسهم بالبلد الذي جاءت منه أسرهم - كيني أمريكي أو أمريكي جامايكي ، على سبيل المثال.
Indigenous
يصف مصطلح "السكان الأصليون" (كما هو مستخدم في الولايات المتحدة) السكان الأصليين لأمريكا الشمالية. السكان الأصليون هو مصطلح واسع يشمل جميع قبائل السكان الأصليين في القارة.
قد تتضمن المصطلحات الأكثر تحديدًا ما يلي:
- الهنود الأمريكيون أو الأمريكيون الأصليون
- الأمم الأولى
- سكان ألاسكا الأصليون أو سكان ألاسكا الأصليون
الأشخاص الملونون
يشير مصطلح "الأشخاص الملونون" ، كما هو مذكور أعلاه ، إلى الأشخاص غير البيض. يتضمن هذا الوصف الواسع ، من بين آخرين ، أشخاصًا من:
- India
- شرق آسيا
- المكسيك
- هاواي ومناطق المحيط الهادئ الأخرى الجزر
- الفلبين
يواجه الأشخاص الملونون تحديات عديدة ولكن متنوعة ناجمة عن الصور النمطية الثقافية الضارة والعنصرية المنهجية ، من احتجاز الأمريكيين اليابانيين في معسكرات الاعتقال خلال الحرب العالمية الثانية إلى حبس الأطفال الذين كان آباؤهم يحاولون الهجرة إلى الولايات المتحدة.
تمامًا كما تريد نطق اسم شخص ما بشكل صحيح ، من المهم أن تتعلم كيفية نطق المصطلحات بدقة. يُنطق BIPOC "buy pock" ("pock" كما في "pocket"). أنت لا تنطق كل حرف على حدة ، لذلك لن تقول "B-I-P-O-C".
من أين نشأ الاختصار "BIPOC"؟
تختلف الإجابات على هذا السؤال ، ولكن يبدو أن أول استخدام لـ "BIPOC" يعود إلى أوائل إلى منتصف عام 2010.
في أوائل عام 2020 ، أصبح استخدام "BIPOC" على وسائل التواصل الاجتماعي أكثر انتشارًا حيث بدأ الناس في إيلاء المزيد من الاهتمام لقسوة الشرطة طويلة الأمد ضد السود والدعوة إلى التغيير.
لماذا هو مطلوب؟
يؤكد "BIPOC" ، بشكل أكثر تحديدًا من مصطلح "الأشخاص الملونون" ، على ما يلي:
- الأشخاص من وجه ملون لأنواع مختلفة من التمييز والتحيز.
- تستمر العنصرية المنهجية في قمع وإبطال والتأثير بعمق على حياة السود والسكان الأصليين بطرق قد لا يتعرض لها الأشخاص الملونون بالضرورة. <لا يزال الأفراد والمجتمعات السوداء والسكان الأصليين يتحملون تأثير العبودية والإبادة الجماعية.
بمعنى آخر ، يهدف المصطلح إلى إبراز العنف المحدد ، والمحو الثقافي ، والتمييز الذي يعاني منه السود والسكان الأصليون.
إنه يعزز حقيقة أنه ليس كل الأشخاص ذوي البشرة الملونة لديهم نفس التجربة ، لا سيما عندما يتعلق الأمر بالتشريعات والقمع المنهجي.
متى يجب استخدامها؟
أثبتت الاختصارات فائدتها في التغريدات ومنشورات Facebook وغيرها من الكتابة عبر الإنترنت لأنها تساعد في الحفاظ على المساحة.
على سبيل المثال ، ربما تكون قد شاهدت بعض المنشورات التي تقول شيئًا ما على غرار ، "من المهم تفكيك التأثير المستمر للعنصرية لوجه BIPOC ، ولكن من الضروري أيضًا القيام بالعمل بنفسك بدلاً من سؤال أصدقائك في BIPOC."
إذا كنت ترغب في التعرف بشكل أكبر على الوسائط التي لم يتم إنشاؤها بواسطة الأشخاص البيض ، فيمكنك أن تقول ، "هدفي هذا العام هو قراءة المزيد من الكتب التي كتبها مؤلفو BIPOC" ، أو قضاء بعض الوقت في البحث عن BIPOC المخرجين أو منتجي التلفزيون.
(من المقبول أيضًا الحصول على مزيد من التحديد والبحث عن المؤلفين السود أو المؤلفين الإيرانيين أو المؤلفين الشيروكي.)
متى لا يجب استخدامها؟
يمكن أن تبدو الاختصارات والاختصارات الأخرى سهلة ومريحة ، ولها غرض. لكن الاستخدام الشامل لهذه المصطلحات يمكن أن يظل مشكلة.
وضع جميع الأشخاص الملونين في فئة واحدة ، حتى عند محاولة التأكيد على أصوات معينة ، يمكن أن يقلل بشكل فعال من تجاربهم الفردية وهويتهم الثقافية.
عند التحدث إلى (أو عن) أفراد أو مجموعات أصغر من الأشخاص ، تجنب التقصير في استخدام المصطلحات الشاملة مثل "BIPOC" ، نظرًا لأنها تميل إلى أن تكون أقل دقة.
قد يتطلب هذا بعض العمل من جانبك - كن مستعدًا للقيام بهذا العمل. فيما يلي بعض الأمثلة:
- إذا كنت تتحدث عن أوجه عدم المساواة التي يواجهها العديد من الأطفال السود في المدرسة ، فأنت تريد أن تقول "الطلاب السود" بدلاً من "طلاب BIPOC".
- إذا كنت تناقش معدل وفيات الأمهات المرتفع للغاية بين النساء السود والهنود الأمريكيين ونساء ألاسكا الأصليين ، فلن تقول "نساء BIPOC" ، لأن النساء الأخريات لا يواجهن نفس المخاطر.
- عند اقتراح كتاب للمؤلفة Louise Erdrich ، لن تقول "Louise Erdrich ، مؤلفة BIPOC" أو "مؤلفة من السكان الأصليين". الخيار الأفضل هو "Louise Erdrich ، عضو في قبيلة Turtle Mountain Chippewa."
قد تجد نفسك تتجه بشكل افتراضي إلى "BIPOC" عندما تتحدث عن صديق أو زميل في الفصل أو زميل في العمل ، ولكن إذا كنت تعرف عرقهم وأنه وثيق الصلة بالمحادثة ، فاستخدم أكثر لغة ممكنة.
على سبيل المثال ، "صديقي كازوهيرو يمر بوقت عصيب. لم يسمع من عائلته في اليابان منذ كارثة تسونامي ".
هل لا يزال بإمكانك استخدام الاختصار "POC"؟
يعتبر الكثير من الناس "POC" قديمًا إلى حد ما.
قد يبدو ذلك صحيحًا من الناحية السياسية ، لكن البعض يجده مسيئًا لأنه لا يميز بين المجموعات المختلفة. إنه يعني ، بدلاً من ذلك ، أن الأشخاص الملونين لديهم تجربة متشابهة بدرجة كافية بحيث لا تكون هناك حاجة للتمييز.
هذا ، بالطبع ، ليس هو الحال. من خلال محاولة تضمين جميع الأشخاص الملونين ، فإنه يخفت بشكل فعال - بل ويمحو - تجاربهم الفريدة.
بشكل عام ، قد يعمل "الأشخاص ذوو البشرة الملونة" في ظروف محددة للغاية ، مثل: "في الولايات المتحدة ، يفتقر الأشخاص الملونون غالبًا إلى العديد من الفرص نفسها التي يتمتع بها الأشخاص البيض".
إذا كنت تحاول التأكيد على صراع معين ، فسترغب في استخدام لغة أكثر تحديدًا.
عند استكشاف التفاوتات في الأجور ، على سبيل المثال ، قد ترغب في ملاحظة كيفية تقسيم متوسط الأرباح حسب العرق بدلاً من مجرد قول "الأشخاص الملونون يكسبون أموالًا أقل من البيض".
أين يمكنك معرفة المزيد؟
هذه المقالة ليست شاملة.
تقدم هذه الموارد مزيدًا من المعلومات حول تضخيم أصوات BIPOC ، والتحول إلى مناهضة للعنصرية ، ومكافحة تفوق البيض:
- أهمية حياة السود
- مشروع BIPOC
- قائمة قراءة مناهضة للعنصرية
- موارد مناهضة للعنصرية من الخير الأكبر
- التحدث إلى الأطفال الصغار حول العرق والعنصرية
ما هي المحصلة النهائية؟
تريد أن تكون مهذبًا ، وتريد الاعتراف بهوية شخص ما ، ولا تريد أن تخطئ. هذا هدف مفهوم تمامًا.
ولكن الاختصارات المفيدة ، على الرغم من أنها مناسبة في بعض الأحيان ، ليست بديلاً عن العمل على مكافحة التحيز أو الإبطال في لغتك.
إن محاولة إشراك الجميع على قدم المساواة في بعض الأحيان يمكن أن تقلل من أصوات أولئك الذين يحتاجون إلى الاستماع إليهم. إن التركيز على فهم التجارب المنفصلة لمجموعات مختلفة من الناس - وكيف تستمر هذه التجارب في التأثير عليهم - يمكن أن يوفر طريقًا أفضل نحو التغيير.
القصص ذات الصلة
- الأشخاص السود مثلي يفشل نظام الصحة العقلية. إليك كيفية إجراء ذلك
- موارد مكافحة العنصرية للآباء والأطفال
- العنصرية تمثل أزمة صحية. لماذا لا نتعامل معها كواحد؟
- العائلات السوداء لديها صدمة موروثة ، لكن يمكننا تغيير ذلك
- نحتاج إلى التحدث عن الحرمان من النوم في المجتمعات السوداء
Gugi Health: Improve your health, one day at a time!