حصار واكو

• محاولة تنفيذ أوامر التفتيش والاعتقال من قبل ATF.
• محاولة إنهاء الحصار (51 يومًا) بواسطة مكتب التحقيقات الفيدرالي.

الولايات المتحدة

• مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات (ATF)
• مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)
• فرقة تكساس رينجر
• القوات المسلحة الأمريكية
• الحرس الوطني في ألاباما

مقتل 4 من عملاء ATF ، 16 جريحًا

6 قتلوا في فبراير 2876 قتلوا في 19 أبريل

كان حصار واكو ، المعروف أيضًا باسم مذبحة واكو ، حصار إنفاذ القانون للمجمع الذي ينتمي إلى الطائفة الدينية فرع داود. تم تنفيذه من قبل الحكومة الفيدرالية الأمريكية ، وسلطات تطبيق القانون بولاية تكساس ، والجيش الأمريكي ، في الفترة ما بين 28 فبراير و 19 أبريل 1993. قاد ديفيد كوريش فرع دافيدانس وكان مقره في مزرعة ماونت كارمل سنتر في مجتمع أكستيل ، تكساس ، 13 ميلاً (21 كيلومترًا) شمال شرق واكو. للاشتباه في مجموعة تخزين الأسلحة غير المشروعة ، حصل مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية (ATF) على مذكرة تفتيش للمجمع وأوامر اعتقال لكوريش ، بالإضافة إلى عدد قليل من أعضاء المجموعة.

تتعارض مصادر مختلفة مع أحداث الحصار والهجوم. تلا ذلك جدل خاص حول أصل الحريق ؛ خلص تحقيق داخلي لوزارة العدل في عام 2000 إلى أن مكتب التحقيقات الفيدرالي استخدم قنابل الغاز المسيل للدموع الحارقة ، لكنه أكد أن أعضاء الطائفة هم من أشعلوا النار. جاء ذلك بعد أن خلصت لجنة من محققي الحرق العمد إلى أن عائلة دافيد كانت مسؤولة عن إشعاله في وقت واحد في ثلاث مناطق مختلفة على الأقل من المجمع. الأحداث التي وقعت على بعد 13 ميلاً من واكو ، وحصار تطبيق القانون في روبي ريدج قبل أقل من 12 شهرًا ، قد استشهد بها المعلقون كمحفزات لقصف أوكلاهوما سيتي من قبل تيموثي ماكفي وتيري نيكولز.

المحتويات

• 1 الخلفية
• 2 مقدمة
• 3 شهادة Aguilera الخطية
• 4 غارة ATF
  • 4.1 الاستعدادات
  • 4.2 28 فبراير
• 5 حصار FBI
• 6 الاعتداء النهائي وحرق جبل الكرمل
  • 6.1 التسلسل الزمني لأحداث 19 أبريل
• 7 Aftermath
  • 7.1 محاكمة وسجن فرع داوود
  • 7.2 الدعاوى المدنية بواسطة فرع داوود
• 8 الخلافات
  • 8.1 تقرير دانفورث
• 9 المعدات والقوى العاملة
  • 9.1 الوكالات الحكومية
  • 9.2 فرع داوود
• 10 Legacy
  • 10.1 اتصال تفجير أوكلاهوما سيتي
  • 10.2 حصار مونتانا فريمان
  • 10.3 تصوير وسائل الإعلام لواكو
• 11 راجع أيضًا
• 12 Re الأسوار
• 13 قائمة المراجع
  • 13.1 التحقيقات الحكومية وجلسات الاستماع
  • 13.2 الإجراءات القانونية
  • 13.3 الكتب
  • 13.4 مقاطع الفيديو
  • 13.5 أفلام وأمبير. العروض التليفزيونية

• 4.1 الاستعدادات
• 4.2 28 فبراير

• 6.1 التسلسل الزمني لأحداث 19 أبريل

• 7.1 محاكمة وسجن فرع داوود
• 7.2 الدعاوى المدنية من قبل فرع داوود

• 8.1 تقرير دانفورث

• 9.1 الهيئات الحكومية
• 9.2 فرع الداوود

• 10.1 اتصال تفجير أوكلاهوما سيتي
• 10.2 حصار مونتانا فريمان
• 10.3 الصور الإعلامية لواكو

• 13.1 التحقيقات وجلسات الاستماع الحكومية
• 13.2 الإجراءات القانونية
• 13.3 Books
• 13.4 Videos
• 13.5 Movies & amp؛ البرامج التليفزيونية

الخلفية

إن جماعة داود (المعروفة أيضًا باسم "الفرع") هي مجموعة دينية نشأت عام 1955 من انشقاق في شارع الراعي (داود ) بعد وفاة مؤسس شركة Shepherd's Rod فيكتور هوتيف. أسس هوتيف الداووديين على أساس نبوءته عن نهاية العالم الوشيكة التي تتضمن المجيء الثاني ليسوع المسيح وهزيمة جيوش بابل الشريرة. عندما اكتسبت مجموعة داود الأصلية أعضاء ، نقلت قيادتها الكنيسة إلى قمة تل على بعد عدة أميال شرق واكو ، تكساس ، والتي أطلقوا عليها اسم جبل الكرمل ، على اسم جبل في إسرائيل ورد ذكره في يشوع 19:26 في العهد القديم من الكتاب المقدس.

بعد بضع سنوات ، انتقلوا مرة أخرى إلى موقع أكبر بكثير شرق المدينة. في عام 1959 ، أعلنت فلورنس هوتيف ، أرملة فيكتور ، أن هرمجدون المتوقع على وشك الحدوث ، وطُلب من الأعضاء التجمع في المركز لانتظار هذا الحدث. كثير منهم بنى منازل ، والبعض الآخر أقام في خيام أو شاحنات أو حافلات ، وباع معظمهم ممتلكاتهم.

بعد فشل هذه النبوءة ، سقطت السيطرة على الموقع (مركز جبل الكرمل) على يد بنيامين رودين ، مؤسس فرع جمعية السبتيين السبتيين (فرع داود). روج لمعتقدات عقائدية مختلفة عن تلك الخاصة بمنظمة الأدنتست السبتيين الأصلية لفيكتور هوتيف. عند وفاة رودين ، سقطت السيطرة على فرع داود على زوجته لويس رودن. اعتبر لويس أن ابنهما ، جورج رودن ، غير لائق لتولي منصب النبي. بدلاً من ذلك ، أعدت فيرنون واين هاول (المعروف لاحقًا باسم ديفيد كوريش) ليكون خليفتها.

في عام 1984 ، أدى اجتماع إلى انقسام المجموعة ، حيث قاد هاول فصيلًا واحدًا (يطلقون على أنفسهم اسم الفرع ديفيد ) وجورج رودن يقود الفصيل المنافس. بعد هذا الانقسام ، ركض جورج رودن هاول وأتباعه على جبل الكرمل تحت تهديد السلاح. انتقل هاول ومجموعته إلى فلسطين ، تكساس.

بعد وفاة لويس رودن وإثبات الوصية على ممتلكاتها في يناير 1987 ، حاول هاول السيطرة على مركز جبل الكرمل بالقوة. كان جورج رودن قد حفر النعش الخاص بإحدى آنا هيوز من مقبرة ديفيدان وتحدى هاول في مسابقة قيامة لإثبات من كان الوريث الشرعي للقيادة. بدلاً من ذلك ، ذهب هاول إلى الشرطة وادعى أن رودن مذنب بارتكاب الإساءة للجثة ، لكن المدعين العامين بالمقاطعة رفضوا توجيه اتهامات دون دليل.

في 3 نوفمبر 1987 ، حاول هاول وسبعة من رفاقه المسلحين الدخول إلى الجبل مصلى كرمل ، بهدف تصوير الجثة الموجودة في النعش كدليل إدانة. تم إبلاغ رودين عن المتطفلين وفتحوا النار. استجابت إدارة الشريف بعد حوالي 20 دقيقة من تبادل إطلاق النار ، الذي أصيب خلاله رودن. اتصل الشريف هارويل بهويل على الهاتف وأخبره أن يتوقف عن إطلاق النار والاستسلام. حوكم هاول ورفاقه ، الذين أطلق عليهم الإعلام بـ "Rodenville Eight" ، بتهمة الشروع في القتل في 12 أبريل / نيسان 1988. وتمت تبرئة سبعة منهم ، وعلقت هيئة المحلفين على حكم هاول. لم يمارس المدعون العامون في المقاطعة مزيدًا من الضغط على القضية.

بالرغم من كل الجهود المبذولة لتقديم النعش إلى المحكمة ، رفض القاضي الدائم استخدامه كدليل في القضية. حكم القاضي هيرمان فيتس بأن قاعة المحكمة ليست مكانًا للنعش عندما طلب محامي الدفاع غاري كوكر استخدامه كدليل في القضية. خلال الأسئلة حول النعش المذكور ، اعترف رودن بمحاولة إحياء آن هيوز في ثلاث مناسبات. أُجبر Rodenville Eight على حمل النعش في الشارع إلى شاحنة انتظار الجثة.

أثناء انتظار المحاكمة ، تم وضع رودن في السجن بتهم ازدراء المحكمة بسبب استخدامه لغة بذيئة في بعض مرافعات المحكمة. هدد محكمة تكساس بالأمراض المنقولة جنسياً إذا حكمت المحكمة لصالح هاول. إلى جانب هذه التهم ، سُجن رودين لمدة ستة أشهر بسبب دعاوى قانونية قدمها بلغة صريحة. واجه رودين 90 يومًا في السجن لعيشه في العقار بعد أن أُمر بعدم العيش في العقار أو تسمية نفسه زعيم الجماعة الدينية في قضية عام 1979. في اليوم التالي ، انتقل بيري جونز والعديد من أتباع هاول الآخرين من مقرهم الرئيسي في فلسطين ، تكساس ، إلى جبل الكرمل. في منتصف عام 1989 ، استخدم رودن فأسًا لقتل داود يدعى وايمان ديل أدير ، الذي زاره لمناقشة رؤية أدير لكونه المسيح الذي اختاره الله. تم إدانته بموجب دفاع الجنون وتم نقله إلى مستشفى للأمراض العقلية. بعد فترة وجيزة من التزام Roden ، جمع Howell الأموال لسداد جميع الضرائب المتأخرة على Mount Carmel المستحقة على Roden واستولى على السيطرة القانونية على الممتلكات. بعد هذه الإجراءات القانونية ، لوحظ في مقابلة استمرت 90 دقيقة من قبل محامي دافيد دوغلاس مارتن أن المجموعة الدينية كانت تتراجع إلى المحكمة منذ عام 1955.

في 5 أغسطس 1989 ، أطلق هاول سراح شريط صوتي "نور جديد" ، قال فيه إن الله أمره بالتناسل مع النساء في المجموعة ليؤسس "بيت داود" من "شعبه المميز". تضمن ذلك فصل الأزواج في المجموعة ، الذين كان عليهم الاتفاق على أنه فقط يمكنه إقامة علاقات جنسية مع الزوجات ، بينما يجب على الرجال مراقبة العزوبة. قال هاول أيضًا إن الله أمره بالبدء في بناء "جيش لله" للاستعداد لنهاية الأيام والخلاص لأتباعه.

قدم هاول التماسًا في المحكمة العليا لولاية كاليفورنيا في بومونا في 15 مايو 1990 لتغيير اسمه بشكل قانوني "لأغراض الدعاية والأعمال" إلى ديفيد كوريش. في 28 أغسطس ، حصل على الالتماس. بحلول عام 1992 ، تم بيع معظم الأراضي التابعة للمجموعة باستثناء 77 فدانًا أساسية (31 هكتارًا). تمت إزالة معظم المباني أو تم إنقاذها من أجل مواد البناء لتحويل جزء كبير من الكنيسة الرئيسية وخزان مياه طويل إلى شقق لأعضاء المجموعة المقيمين. كان العديد من أعضاء المجموعة متورطين مع الداوديين لبضعة أجيال ، وكان للعديد منهم عائلات كبيرة.

مقدمة

- المقطع الافتتاحي لـ "المسيا الخاطئ" ، Waco Tribune-Herald ، 27 فبراير 1993

في 27 فبراير 1993 ، بدأت Waco Tribune-Herald بنشر سلسلة "The Sinful Messiah" من المقالات التي كتبها مارك إنجلاند ودارلين ماكورميك ، اللذان أبلغا عن مزاعم بأن كوريش قد أساء جسديًا إلى أطفال في المجمع ، وارتكب جريمة اغتصاب قانوني من خلال الزواج بعدة عرائس قاصرات. قيل أيضًا أن كوريش دعا إلى تعدد الزوجات لنفسه وأعلن أنه متزوج من العديد من النساء المقيمات في المجتمع الصغير. زعمت الصحيفة أن كوريش أعلن أنه يحق له الزواج بما لا يقل عن 140 زوجة وأنه يحق له المطالبة بأي من النساء في المجموعة لهن ، وأنه قد أنجب ما لا يقل عن اثني عشر طفلاً ، وأن بعض هؤلاء الأمهات أصبحن عرائس. أصغر من 12 أو 13 عامًا.

بالإضافة إلى مزاعم الاعتداء الجنسي وسوء السلوك ، كان كوريش وأتباعه يشتبه في قيامهم بتخزين أسلحة غير قانونية. في مايو 1992 ، اتصل نائب الرئيس دانيال وينبيرج من قسم شرطة مقاطعة ماكلينان بمكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية (ATF) لإبلاغهم بأن مكتبه قد تم الاتصال به من قبل ممثل UPS المحلي المعني بتقرير من قبل سائق محلي. قال سائق UPS إن طردًا مفتوحًا عند التسليم إلى مقر إقامة Branch Davidian ، وكشف عن أسلحة نارية وأغلفة قنابل خاملة ومسحوق أسود.

في 9 يونيو ، فتحت ATF تحقيقًا رسميًا وبعد أسبوع من ذلك تم تصنيفها على أنها حساسة ، "وبالتالي تتطلب درجة عالية من الرقابة" من كل من هيوستن والمقر. يدعي الفيلم الوثائقي Inside Waco أن التحقيق بدأ في عام 1992 عندما أصبح ATF قلقًا بشأن تقارير عن إطلاق نار آلي من مجمع الكرمل. في 30 يوليو ، قام عملاء ATF David Aguilera و Skinner بزيارة تاجر السلاح التابع لفرع Davidians Henry McMahon ، الذي حاول إقناعهم بالتحدث مع Koresh عبر الهاتف. عرض كوريش السماح لـ ATF بتفتيش أسلحة وأوراق فرع دافيد وطلب التحدث مع Aguilera ، لكن Aguilera رفض.

أخبر شريف هارويل المراسلين بشأن تطبيق القانون بالتحدث مع كوريش ، "فقط اخرج وتحدث معهم ، ما الخطأ في إخطارهم؟ " بدأ ATF المراقبة من منزل على الجانب الآخر من الطريق من المجمع قبل عدة أشهر من الحصار. كان غطاءهم سيئًا بشكل ملحوظ (كان "طلاب الكلية" في الثلاثينيات من العمر ، وكان لديهم سيارات جديدة ، ولم يتم تسجيلهم في المدارس المحلية ، ولم يحتفظوا بجدول زمني مناسب لأي عمل أو فصول دراسية مشروعة). تضمن التحقيق إرسال عميل سري ، روبرت رودريغيز ، الذي علم كوريش بهويته ، على الرغم من أنه اختار عدم الكشف عن هذه الحقيقة حتى يوم الغارة.

حصلت ATF على أمر تفتيش للاشتباه في أن داود تم تعديل البنادق للحصول على قدرة إطلاق نار آلية غير قانونية. ادعى الفرع السابق Davidian Marc Breault أن كوريش كان لديه "أجزاء مستقبل M16 السفلية" (الجمع بين مكونات الزناد M16 وجهاز استقبال AR-15 السفلي المعدل ، وفقًا للوائح ATF ، "حيازة بناءة" لمدفع رشاش غير مسجل ، خاضع لرقابة مالكي الأسلحة النارية قانون الحماية لعام 1986).

شهادة Aguilera الخطية

استخدم ATF إفادة خطية قدمها David Aguilera للحصول على مذكرة أدت إلى حصار Waco. كان تاريخ التقديم الرسمي لهذه الإفادة الخطية هو 25 فبراير 1993. ويُزعم أن التحقيق الأولي بدأ في يونيو 1992 عندما أبلغ عامل البريد عمدة مقاطعة ماكلينان أنه يعتقد أنه كان يسلم متفجرات إلى متجر الذخيرة والأسلحة الذي يملكه ويديره فرع داود. هذا المتجر المسمى "Mag-Bag" ، تم تحديده من قبل عامل البريد المذكور على أنه مشبوه في عمليات التسليم. واصل عامل البريد تسليم الشحنات إلى جبل. مركز الكرمل وأبلغ عن رؤية نقاط مراقبة مأهولة ؛ في الإقرار الخطي ، يذكر أنه يعتقد أنه كان هناك أفراد مسلحون في نقاط المراقبة هذه.

تم إخطار عمدة مقاطعة ماكلينان في مايو ويونيو من ذلك العام بحالتين من القنابل اليدوية الخاملة والبارود الأسود و 90 رطلاً من مسحوق الألمنيوم و 30-40 من أنابيب الكرتون. علاوة على ذلك ، لاحظ المأمور شحنة أخرى من ستين مجلة AR-15 / M-16 (stanag) ، والتي أدلى بها Aguilera بالبيان ، "لقد شاركت في العديد من القضايا حيث قام المدعى عليهم ، بعد عملية بسيطة نسبيًا ، بتحويل AR-15 شبه - بنادق آلية لبنادق آلية بالكامل من طبيعة M-16 "لتبرير تورط ATF في القضية.

في نوفمبر من عام 1992 ، أبلغ مزارع محلي إلى الشريف أنه سمع إطلاق نار من رشاشات . قال: "من خلال الصوت ، كان من المحتمل أن يكون مدفع رشاش من عيار 0.50 والعديد من طراز M-16". ادعى هذا المزارع أنه كان على دراية كبيرة بالمدافع الرشاشة ، حيث قام بجولة في الخارج في الجيش الأمريكي. تم إغلاق الإفادة الخطية مع Aguilera للتحقق من القصة من خلال المقابلات التي أجريت مع الأطراف المرتبطة ومتاجر الأسلحة التي اشترت Mag-Bag منها العناصر. من بين هذه العناصر أكثر من خمسة وأربعين جهاز استقبال علوي AR-15 وخمسة أجهزة استقبال علوية من طراز M-16 ، والتي أوضحها Aguilera ، "تحتوي هذه المجموعات على جميع أجزاء بندقية M-16 باستثناء وحدة الاستقبال السفلية ، وهي" السلاح الناري " "وفقًا للتعريف القانوني ،" الاعتراف بأنه لا شكاوى الضوضاء ولا العناصر المطلوبة غير قانونية بالضرورة.

غارة ATF

الاستعدادات

استخدام الإفادة الخطية المقدمة من Aguilera زعم أن عائلة دافيد انتهكت القانون الفيدرالي ، وحصلت ATF على أوامر تفتيش واعتقال لكوريش وأتباع معينين بتهم تتعلق بالأسلحة ، مستشهدة بالأسلحة النارية العديدة التي جمعوها. أمرت مذكرة التفتيش بالتفتيش "في أو قبل 28 فبراير 1993" ، في النهار بين الساعة 6:00 صباحًا و 10:00 مساءً. ادعى ATF أن كوريش ربما كان يدير مختبرًا للميثامفيتامين ، لإنشاء علاقة مخدرات والحصول على أصول عسكرية في إطار الحرب على المخدرات. على الرغم من أن تحقيق ATF "ركز على انتهاكات الأسلحة النارية ، وليس على المخدرات غير المشروعة" ، إلا أن ATF طلبت المساعدة من إدارة مكافحة المخدرات ووزارة الدفاع "نقلاً عن ارتباط بالمخدرات" بناءً على 1) تسليم حديث إلى مجمع "المواد الكيميائية والأدوات والأواني الزجاجية "، 2) شهادة مكتوبة من أحد سكان المجمع السابق ، تدعي أن" هاول أخبره أن تهريب المخدرات طريقة مرغوبة لجمع الأموال "، 3) العديد من السكان الحاليين الذين" تورطوا سابقًا في المخدرات "، 4) اثنان من السكان السابقين تم سجنهم بتهمة الاتجار بالمخدرات ، و 5) صور التحليق الحراري للحرس الوطني التي تظهر "بقعة ساخنة داخل المجمع ، مما قد يشير إلى وجود مختبر ميثامفيتامين". على الرغم من الموافقة المبدئية على طلب المساعدة الأصلي ، إلا أن قائد مفرزة القوات الخاصة شكك في الطلب ، وحصلت ATF فقط على موقع تدريب في Fort Hood ، تكساس ، من 25 فبراير إلى 27 فبراير مع عمليات تفتيش السلامة لمسارات التدريب ، و لم يتم منحهم سوى التدريب والمعدات الطبية والاتصالات.

خططت ATF لغارتهم يوم الاثنين ، 1 مارس 1993 ، بالاسم الرمزي "شوتايم". زعمت ATF لاحقًا أن الغارة تم رفعها يومًا واحدًا ، إلى 28 فبراير 1993 ، ردًا على سلسلة مقالات واكو تريبيون هيرالد بعنوان "المسيح الخاطئ" (التي جربتها ATF لمنع نشرها). بداية من 1 فبراير ، عقد عملاء ATF ثلاثة اجتماعات مع طاقم Tribune-Herald بخصوص التأخير في نشر "المسيح الخاطئ". تم إخبار الصحيفة لأول مرة من قبل ATF أن الغارة ستتم في 22 فبراير ، والتي تم تغييرها إلى 1 مارس ، ثم في النهاية إلى تاريخ غير محدد. شعر عملاء ATF أن الصحيفة أوقفت النشر بناءً على طلب ATF لمدة ثلاثة أسابيع على الأقل. في اجتماع 24 فبراير بين موظفي Tribune-Herald ووكيل ATF فيليب شوجانكي واثنين من الوكلاء الآخرين ، لم يستطع ATF إعطاء موظفي الصحيفة فكرة واضحة عن الإجراء المخطط له ومتى. أبلغت تريبيون هيرالد ATF أنهم ينشرون المسلسل ، الذي تضمن افتتاحية تدعو السلطات المحلية إلى التحرك. اكتشف موظفو تريبيون هيرالد بشأن الغارة الوشيكة بعد ظهور الدفعة الأولى من "المسيح الخاطئ" في 27 فبراير.

على الرغم من أن ATF فضل اعتقال كوريش عندما كان خارج جبل الكرمل ، تلقى المخططون معلومات غير دقيقة بأن كوريش نادرًا ما تركها. كان أعضاء فرع داود معروفين محليًا ولديهم علاقات ودية مع السكان المحليين الآخرين. دعم فرع داوود أنفسهم جزئيًا من خلال التجارة في عروض الأسلحة ، وحرصوا على الحصول على الأوراق ذات الصلة لضمان أن معاملاتهم قانونية. كان الفرع Davidian Paul Fatta تاجرًا فيدراليًا مرخصًا للأسلحة النارية ، وكانت المجموعة تدير نشاطًا تجاريًا لبيع الأسلحة بالتجزئة يسمى Mag Bag. عندما وصلت شحنات Mag Bag ، تم التوقيع عليها بواسطة Fatta أو Steve Schneider أو Koresh. في صباح يوم المداهمة ، كان بول فتا وابنه كالاني في طريقهما إلى معرض أسلحة في أوستن ، تكساس لإجراء الأعمال.

28 فبراير

حاول ATF تنفيذ أمر التفتيش صباح يوم الأحد ، 28 فبراير ، 1993. وقال العمدة المحلي ، في أشرطة صوتية تم بثها بعد الحادث ، إنه لم يكن على علم بالغارة. على الرغم من إبلاغه بأن فرع دافيد كان يعلم أن الغارة قادمة ، أمر قائد ATF بالمضي قدمًا ، على الرغم من أن خطتهم اعتمدت على الوصول إلى المجمع دون أن يتم تسليح وتجهيز فرع داود. على الرغم من أنه ليس إجراءً قياسيًا ، فقد تم كتابة فصيلة دم عملاء ATF على أذرعهم أو رقبتهم بعد مغادرة منطقة التدريج وقبل الغارة ، لأنه أوصى به الجيش لتسهيل عمليات نقل الدم السريعة في حالة الإصابة.

ضاعت أي ميزة للمفاجأة عندما سأل مراسل KWTX-TV الذي تم إبلاغه عن الغارة عن توجيهات من شركة بريد خدمة البريد الأمريكية التي كانت من قبيل الصدفة صهر كوريش. ثم أخبر كوريش عميل ATF السري روبرت رودريغيز أنهم يعرفون أن الغارة كانت وشيكة. كان رودريغيز قد تسلل إلى فرع داود وكان مندهشًا عندما اكتشف أن غطاءه قد تم تفجيره. قدم الوكيل عذرًا وغادر المجمع. عندما سُئل لاحقًا عما كان يفعله فرع داود عندما غادر المجمع ، أجاب رودريغيز ، "كانوا يصلون". كتب الناجون من فرع ديفيدان أن كوريش أمر أتباعه المختارين بالبدء في التسلح واتخاذ مواقع دفاعية ، بينما طُلب من النساء والأطفال الاحتماء في غرفهم. أخبرهم كوريش أنه سيحاول التحدث إلى العملاء ، وما سيحدث بعد ذلك سيعتمد على نوايا العملاء. وصلت ATF في الساعة 9:45 صباحًا في قافلة من المركبات المدنية تحتوي على أفراد يرتدون الزي العسكري يرتدون معدات تكتيكية على غرار سوات.

ذكر عملاء ATF أنهم سمعوا طلقات قادمة من داخل المجمع ، بينما ادعى الناجون من فرع داوود ذلك الطلقات الأولى جاءت من عملاء ATF بالخارج. قد يكون السبب المقترح هو إطلاق عرضي لسلاح ، ربما بواسطة عامل ATF ، مما تسبب في رد ATF بنيران الأسلحة الآلية. تزعم تقارير أخرى أن الطلقات الأولى أطلقها "فريق الكلاب" ATF الذي أرسل لقتل الكلاب في بيت تربية الكلاب فرع دافيدان. تم استخدام ثلاث مروحيات تابعة للحرس الوطني للجيش للإلهاء الجوي ، وتعرضت جميعها لإطلاق نار. خلال الطلقات الأولى ، أصيب كوريش برصاصة في اليد والمعدة. في غضون دقيقة واحدة من بدء الغارة ، اتصل الفرع ديفيدان واين مارتن بخدمات الطوارئ ، طالبًا إياهم بالتوقف عن إطلاق النار. طالب مارتن بوقف إطلاق النار ، وسجلته شرائط صوتية يقول ، "ها هم يأتون مرة أخرى!" و "هؤلاء هم يطلقون النار! هذا ليس نحن!"

الضحية الأولى من ATF كانت عميلاً وصل إلى الجانب الغربي من المبنى قبل إصابته. سرعان ما اختبأ العملاء وأطلقوا النار على المباني بينما بدأت المروحيات في تحويل مسارها واجتاحت المجمع على بعد 350 قدمًا (105 أمتار) من المبنى. أطلق فرع دافيديانز النار على المروحيات وأصابتها دون إصابة طاقمها ، وأوقفت المروحيات على الفور المهمة وهبطت. على الجانب الشرقي من المجمع ، سحب العملاء سلالمين ووضعوهما على جانب المبنى. ثم صعد العملاء إلى السطح لتأمينه للوصول إلى غرفة كوريش ومخزن الأسلحة. على المنحدر الغربي من السطح ، وصل ثلاثة عملاء إلى نافذة كوريش وكانوا جاثمين بجانبها عندما تعرضوا لإطلاق النار. قتل عميل وجرح آخر. هرع العميل الثالث فوق قمة السطح وانضم إلى عملاء آخرين يحاولون دخول غرفة الأسلحة. حُطمت النافذة ، وألقيت قنبلة صاعقة ، ودخل ثلاثة عملاء إلى غرفة الأسلحة. وعندما حاول آخر اللحاق بهم اخترق وابل من الرصاص الجدار وأصابه بجروح ، لكنه تمكن من الوصول إلى سلم والانزلاق إلى بر الأمان. أطلق عميل النار من بندقيته على فرع داود حتى أصيب في رأسه بنيران رد فقتل. داخل حجرة الأسلحة ، قتل العملاء فرع دافيديان واكتشفوا مخبأ للأسلحة ولكنهم تعرضوا بعد ذلك لإطلاق نار كثيف. واصيب اثنان. وأثناء هروبهم ، وضع العميل الثالث مغطى بالنار ، مما أسفر عن مقتل فرع داود. وأثناء هروبه ضرب رأسه بعارضة خشبية وسقط من السطح لكنه نجا. قام عميل بالخارج بتزويدهم بنيران التغطية ، لكن أطلق عليه فرع داود النار وقتل على الفور. احتمى العشرات من عملاء ATF ، وكثير منهم خلف مركبات فرع داود ، وتبادلوا إطلاق النار مع فرع داود. زاد عدد الجرحى من ATF ، وقتل عميل بنيران من المجمع بينما كان العملاء يطلقون النار على فرع Davidian الجاثم على قمة برج المياه. استمر تبادل إطلاق النار ، ولكن بعد 45 دقيقة من الغارة ، بدأ إطلاق النار في التباطؤ حيث بدأ العملاء في النفاد من الذخيرة. واستمر إطلاق النار لمدة ساعتين.

اتصل شريف الملازم لينش من قسم شرطة مقاطعة ماكلينان بفرقة مكافحة الإرهاب وتفاوض على وقف إطلاق النار. صرح الشريف هارويل في فيلم ويليام غازيكي الوثائقي Waco: The Rules of Engagement أن عملاء ATF انسحبوا فقط بعد نفاد الذخيرة. كتب وكيل ATF تشاك هوستميري في وقت لاحق: "بعد حوالي 45 دقيقة من تبادل إطلاق النار ، بدأ حجم إطلاق النار في التراخي أخيرًا. كانت الذخيرة تنفد. ومع ذلك ، كان لدى Davidians الكثير." إجمالاً ، قُتل أربعة من عملاء ATF (ستيف ويليس ، وروبرت ويليامز ، وتود ماكيهان ، وكونواي تشارلز ليبلو) خلال تبادل إطلاق النار. وأصيب 16 آخرون. بعد وقف إطلاق النار ، سمح فرع داوود بإخلاء القتلى والجرحى من ATF وأوقفوا إطلاق النار عليهم أثناء انسحاب ATF.

وكان الخمسة الذين قتلوا في الغارة هم ونستون بليك وبيتر جينت وبيتر هيبسمان ، بيري جونز وجايدين ويندل ؛ قتل اثنان على يد فرع داود بعد إصابتهما. تم دفن جثثهم على الأرض. بعد حوالي ست ساعات من وقف إطلاق النار في الساعة 11:30 صباحًا ، قُتل مايكل شرودر برصاص عملاء ATF الذين زعموا أنه أطلق مسدسًا على العملاء أثناء محاولته إعادة دخول المجمع مع وودرو كندريك ونورمان أليسون.

يذكر تقرير آلان أ. ستون أن فرع دافيد لم ينصب كمينًا لـ ATF وأنهم "على ما يبدو لم يقتلوا عملاء ATF إلى أقصى حد" ، موضحًا أنهم كانوا بالأحرى "متعصبون دينيون يائسون يتوقعون نهاية نهاية العالم ، والتي كان مصيرهم فيها يموتون دفاعا عن أرضهم المقدسة ومقدر لهم تحقيق الخلاص ". أشار تقرير فيدرالي صدر عام 1999 إلى:

يمكن تصنيف الميول العنيفة للطوائف الخطرة إلى فئتين عامتين - العنف الدفاعي والعنف الهجومي. تستخدم الطوائف العنف الدفاعي للدفاع عن مجمع أو جيب تم إنشاؤه خصيصًا للقضاء على معظم الاحتكاك بالثقافة المهيمنة. اشتباك 1993 في واكو ، تكساس في مجمع برانش ديفيدان هو مثال على هذا العنف الدفاعي. لقد أظهر التاريخ أن الجماعات التي تسعى إلى الانسحاب من الثقافة المهيمنة نادرًا ما تتصرف بناءً على معتقداتها بأن النهاية قد حان ما لم يتم استفزازها.

حصار مكتب التحقيقات الفدرالي

أقام عملاء ATF اتصالات مع كوريش وآخرين داخل المجمع بعد انسحابهم. تولى مكتب التحقيقات الفيدرالي القيادة بعد فترة وجيزة نتيجة لوفاة عملاء فيدراليين ، وعين جيف جامار ، رئيس المكتب الميداني للمكتب في سان أنطونيو ، مسؤولاً عن الحصار كقائد للموقع. ترأس فريق إنقاذ الرهائن التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي (HRT) قائد فريق HRT ريتشارد روجرز ، الذي سبق أن تعرض لانتقادات بسبب أفعاله خلال حادثة روبي ريدج. كما هو الحال في روبي ريدج ، غالبًا ما تجاوز روجرز قائد الموقع في واكو وقام بتعبئة كل من الفريقين التكتيكيين الأزرق والذهبي في نفس الموقع ، مما أدى في النهاية إلى خلق ضغوط لحل الموقف تكتيكيًا بسبب نقص احتياطيات العلاج التعويضي بالهرمونات.

في البداية ، كان للداوديين اتصال هاتفي بوسائل الإعلام المحلية ، وأجرى كوريش مقابلات هاتفية. قطع مكتب التحقيقات الفيدرالي اتصال ديفيدان بالعالم الخارجي. لمدة 51 يومًا التالية ، كان الاتصال مع من بداخله عبر الهاتف من قبل مجموعة من 25 مفاوضًا من مكتب التحقيقات الفيدرالي. وجد تقرير وزارة العدل النهائي أن المفاوضين انتقدوا القادة التكتيكيين بسبب تقويضهم للمفاوضات.

في الأيام القليلة الأولى ، اعتقد مكتب التحقيقات الفيدرالي أنهم حققوا تقدمًا عندما تفاوضوا مع كوريش على اتفاقية مفادها أن فرع داوود سيعمل بسلام مغادرة المجمع مقابل رسالة ، سجلها كوريش ، يتم بثها على الإذاعة الوطنية. تم البث ، لكن كوريش أخبر المفاوضين بعد ذلك أن الله أمره بالبقاء في المبنى و "الانتظار". على الرغم من ذلك ، تمكن المفاوضون بعد ذلك بوقت قصير من تسهيل إطلاق سراح 19 طفلاً ، تتراوح أعمارهم بين خمسة أشهر و 12 عامًا ، بدون والديهم. ومع ذلك ، بقي 98 شخصًا في المبنى. ثم تمت مقابلة الأطفال من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي وتكساس رينجرز ، بعضهم لساعات في كل مرة. ويُزعم أن الأطفال تعرضوا للإيذاء الجسدي والجنسي قبل فترة طويلة من المواجهة. كان هذا هو التبرير الرئيسي الذي قدمه مكتب التحقيقات الفيدرالي (لكل من الرئيس بيل كلينتون والمدعي العام جانيت رينو) لشن هجمات بالغاز المسيل للدموع لإجبار فرع داوود على الخروج من المجمع.

أثناء الحصار ، مكتب التحقيقات الفيدرالي أرسل كاميرا فيديو إلى فرع داود. في شريط الفيديو الذي صنعه أتباع كوريش ، قدم كوريش أطفاله و "زوجاته" إلى مفاوضي مكتب التحقيقات الفيدرالي ، بما في ذلك العديد من القاصرين الذين ادعوا أن لديهم أطفالًا من أبناء كوريش. (كان كوريش قد ولد ربما 14 من الأطفال الذين بقوا معه في المجمع). وأدلى العديد من أعضاء الفرع ديفيد بتصريحات في الفيديو. في اليوم التاسع ، الاثنين ، 8 مارس ، أرسل فرع داود شريط الفيديو ليُظهر لمكتب التحقيقات الفيدرالي أنه لا يوجد رهائن ، لكن الجميع كانوا يقيمون في الداخل بإرادتهم الحرة. تضمن هذا الفيديو أيضًا رسالة من كوريش.

أظهر سجل المفاوضين أنه - عند مراجعة الشريط - كان هناك قلق من أن إطلاق الشريط لوسائل الإعلام سيحظى بالتعاطف مع كوريش وفرع داوود. وأظهرت مقاطع فيديو أيضًا أن 23 طفلاً ما زالوا داخل المجمع ، واستعد متخصصو رعاية الأطفال في الخارج لرعاية هؤلاء الأطفال بالإضافة إلى الأطفال التسعة عشر الذين تم إطلاق سراحهم. مع استمرار الحصار ، تفاوض كوريش على مزيد من الوقت ، بزعم أنه يمكن أن يكتب الوثائق الدينية التي يحتاج إلى إكمالها قبل الاستسلام. حواراته - المليئة بالصور التوراتية - أثارت نفور المفاوضين الفيدراليين ، الذين تعاملوا مع الموقف على أنه أزمة رهائن. فيما بينهم ، اعتاد فريق التفاوض على تسمية كلمات كوريش ، "مناغاة الكتاب المقدس".

مع استمرار الحصار ، تطور فصيلان داخل مكتب التحقيقات الفيدرالي ، يعتقد أحدهما أن التفاوض هو الجواب ، والآخر ، القوة. تم استخدام تقنيات عدوانية بشكل متزايد لمحاولة طرد فرع داود. على سبيل المثال ، حرمان السكان من النوم من خلال البث طوال الليل لتسجيلات الطائرات النفاثة وموسيقى البوب ​​والهتاف وصراخ الأرانب التي يتم ذبحها. خارج المجمع ، بدأت تسع مركبات من طراز Bradley Fighting تحمل قنابل الغاز المسيل للدموع M651 CS وطلقات Ferret وخمس مركبات M728 Combat Engineer التي تم الحصول عليها من الجيش الأمريكي في القيام بدوريات. تم استخدام العربات المدرعة لتدمير السياج المحيط والمباني الملحقة وتحطيم السيارات التابعة لفرع داود. مرت المركبات المدرعة مرارًا وتكرارًا فوق قبر فرع دافيدان بيتر جينت على الرغم من احتجاجات فرع دافيد والمفاوضين.

تعرض اثنان من صهاريج تخزين المياه الثلاثة الموجودة على سطح المبنى الرئيسي للتلف أثناء ATF الأولي غارة. في نهاية المطاف ، قطع مكتب التحقيقات الفيدرالي جميع الكهرباء والمياه عن المجمع ، مما أجبر من بداخله على البقاء على قيد الحياة على مياه الأمطار وحصص التعليم بمخاطر الألغام العسكرية المخزنة. وجه محامي شنايدر ، جاك زيمرمان ، الانتقادات لاحقًا لتكتيك استخدام صوت اضطراب النوم والسلام ضد فرع داود: "كانت النقطة هي أنهم كانوا يحاولون اضطراب النوم وكانوا يحاولون أخذ شخص لقد اعتبروه غير مستقر في البداية ، وكانوا يحاولون دفعه إلى الجنون. ثم غضبوا لأنه يفعل شيئًا يعتقدون أنه غير عقلاني! "

على الرغم من التكتيكات العدوانية المتزايدة ، أمر كوريش مجموعة من المتابعين على المغادرة. غادر أحد عشر شخصًا واعتقلوا كشهود ماديين ، مع اتهام شخص واحد بالتآمر على القتل. أزعج استعداد الأطفال للبقاء مع كوريش المفاوضين ، الذين لم يكونوا مستعدين للعمل حول الحماسة الدينية لفرع داود. ومع ذلك ، مع استمرار الحصار ، كان الأطفال على دراية بأن مجموعة سابقة من الأطفال الذين غادروا مع بعض النساء تم فصلهم على الفور ، واعتقال النساء.

أثناء الحصار ، قام العديد من العلماء الذين يدرسون الرؤيا في حاولت الجماعات الدينية إقناع مكتب التحقيقات الفدرالي بأن تكتيكات الحصار التي يستخدمها عملاء الحكومة ستعزز فقط الانطباع داخل فرع داوود بأنهم جزء من مواجهة توراتية "نهاية العصر" لها أهمية كونية. من المرجح أن يزيد هذا من فرص حدوث نتيجة عنيفة وقاتلة أشار علماء الدين إلى أن معتقدات المجموعة ربما بدت متطرفة ، لكن بالنسبة إلى طائفة داود ، كانت معتقداتهم الدينية ذات مغزى عميق ، وكانوا على استعداد للموت من أجلهم.

مناقشات كوريش مع أصبح فريق التفاوض أكثر صعوبة. أعلن أنه كان المجيء الثاني للمسيح وأمره والده في السماء بالبقاء في المجمع. قبل أسبوع واحد من هجوم 19 أبريل ، فكر مخططو مكتب التحقيقات الفيدرالية في استخدام القناصين لقتل ديفيد كوريش وربما فرع داوود الرئيسي الآخر. أعرب مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) عن قلقه من أن ينتحر فرع داود الجماعي ، كما حدث في عام 1978 في مجمع جونستاون في جيم جونز. نفى كوريش مرارًا وجود أي خطط للانتحار الجماعي عندما واجهه المفاوضون أثناء المواجهة ، ولم يشهد الأشخاص الذين غادروا المجمع أي استعدادات من هذا القبيل.

الهجوم النهائي وحرق جبل الكرمل

وافقت المدعية العامة الأمريكية المعينة حديثًا جانيت رينو على توصيات فريق إنقاذ الرهائن بمكتب التحقيقات الفيدرالي لشن هجوم ، بعد أن قيل لها إن الظروف تتدهور وأن الأطفال يتعرضون للإساءة داخل المجمع. قدم رينو قضية مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى الرئيس كلينتون. بالإشارة إلى حصار العهد والسيف وذراع الرب (CSAL) في أركنساس في 19 أبريل 1985 (والذي انتهى دون خسائر في الأرواح بسبب حصار دون موعد نهائي) ، اقترح الرئيس كلينتون تكتيكات مماثلة ضد فرع داود. . ورد رينو بأن فريق إنقاذ الرهائن التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي قد سئم الانتظار ؛ أن المواجهة كانت تكلف مليون دولار في الأسبوع ؛ أن فرع داود يمكن أن يصمد لفترة أطول من CSAL ؛ وأن فرص الاعتداء الجنسي على الأطفال والانتحار الجماعي باتت وشيكة. تروي كلينتون لاحقًا: "أخيرًا ، أخبرتها أنه إذا اعتقدت أن هذا هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله ، فيمكنها المضي قدمًا". على مدى الأشهر القليلة التالية ، اختلف سبب جانيت رينو للموافقة على الهجوم النهائي بالغاز عن ادعاءها الأولي بأن فريق إنقاذ الرهائن في مكتب التحقيقات الفيدرالي قد أخبرها أن كوريش كان يعتدي جنسيًا على الأطفال ويضرب الأطفال (نفى فريق إنقاذ الرهائن التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي لاحقًا وجود دليل على إساءة معاملة الأطفال. خلال المواجهة) لادعائها أن "الميليشيا غير المنظمة للولايات المتحدة" التابعة لليندا طومسون كانت في طريقها إلى واكو "إما لمساعدة كوريش أو لمهاجمته".

وقع الاعتداء في 19 أبريل ، 1993. نظرًا لأن فرع داود كان مدججًا بالسلاح ، فقد تضمنت أذرع فريق إنقاذ الرهائن التابعين لمكتب التحقيقات الفيدرالي بنادق من عيار 0.50 (12.7 ملم) ومركبات هندسية قتالية مصفحة. استخدمت CEVs المتفجرات لإحداث ثقوب في جدران مباني المجمع حتى يتمكنوا من ضخ غاز CS ("الغاز المسيل للدموع") ومحاولة إجبار فرع Davidians على الخروج دون الإضرار بهم. دعت الخطة المعلنة إلى زيادة كميات الغاز التي يتعين ضخها في غضون يومين لزيادة الضغط. رسميا ، لم يتم شن هجوم مسلح. كان من المقرر استخدام مكبرات الصوت لإخبار فرع داوود بأنه لن يكون هناك هجوم مسلح ولمطالبتهم بعدم إطلاق النار على المركبات. وفقًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، سُمح لعملاء فريق إنقاذ الرهائن بإرجاع أي حريق قادم ، ولكن لم يتم إطلاق أي طلقات من قبل العملاء الفيدراليين في 19 أبريل. عندما فتح العديد من أفراد فرع داوود النار ، كان رد فريق إنقاذ الرهائن التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي هو زيادة المبلغ فقط. من الغاز المستخدم.

قدم فريق FBI Hostage Rescue نيران قنابل CS 40 ملم (1.6 بوصة) من قاذفات القنابل اليدوية M79. في وقت مبكر جدًا من الصباح ، أطلق فريق FBI Rescue Rescue طلقتين عسكريتين من طراز M651 في موقع بناء Branch Davidian. في منتصف الصباح تقريبًا ، بدأ فريق FBI Rescue Rescue في الركض على جولات Ferret CS 40 ملم وطلب من قائد فريق Texas Ranger David Byrnes طلقات الغاز المسيل للدموع. تبين أن قذائف الغاز المسيل للدموع المشتراة من الشركة "F" في واكو غير صالحة للاستعمال وأعيدت إلى مكتب الشركة "F" بعد ذلك. تضمنت الذخائر 40 ملم التي استعادتها تكساس رينجرز في واكو عشرات من الطلقات البلاستيكية من طراز Ferret Model SGA-400 Liquid CS ، وقذيفتي غاز مسيل للدموع من طراز M651E1 المعدني ، وقنابل صوت NICO Pyrotechnik المعدنية وقنابل فلاش ، ومشاعل إضاءة بالمظلات. بعد أكثر من ست ساعات ، لم يغادر أي فرع داود المبنى ، واحتمى بدلاً من ذلك في غرفة كتلة خرسانية تحت الأرض ("المخبأ") داخل المبنى أو باستخدام أقنعة الغاز.

في حوالي الظهر ، اندلعت ثلاث حرائق تخرج في وقت واحد تقريبًا في أجزاء مختلفة من المبنى وتنتشر بسرعة ؛ وبثت طواقم التلفزيون لقطات للحريق على الهواء. تؤكد الحكومة أن الحرائق قد أشعلتها عمدا فرع داود. يؤكد بعض الناجين من فرع داوود أن الحرائق اندلعت عن طريق الخطأ أو عن عمد بسبب الهجوم.

غادر تسعة أشخاص فقط المبنى أثناء الحريق. أما باقي أفراد فرع دوديس ، بمن فيهم الأطفال ، فقد دُفنوا أحياءً تحت الأنقاض أو اختنقا أو بالرصاص. وقتل العديد من الدخان أو استنشاق أول أكسيد الكربون وأسباب أخرى مثل الحريق الذي اجتاح المبنى. وفقًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، أطلق ستيف شنايدر - كبير مساعدي كوريش - النار وقتل كوريش ثم قتل نفسه. إجمالاً ، مات 76 شخصًا. تم العثور على تجمعات كبيرة من الجثث والأسلحة والذخيرة في غرفة تخزين "القبو". يفترض تقرير محقق الحرائق المتعمد في تكساس رينجرز أن العديد من الركاب إما حرموا من الهروب من الداخل أو رفضوا المغادرة حتى لم يكن الهروب خيارًا. ويذكر أيضًا أن الحطام الإنشائي الناجم عن عمليات الاختراق على الطرف الغربي للمبنى يمكن أن يسد طريق هروب محتمل عبر نظام النفق. خلص تحقيق مستقل أجراه خبيران من قسم هندسة الحماية من الحرائق بجامعة ميريلاند إلى أن سكان المجمع لديهم الوقت الكافي للهروب من الحريق ، إذا رغبوا في ذلك.

كشفت عمليات تشريح جثث الموتى أن بعض النساء والأطفال الذين عُثر عليهم تحت جدار خرساني سقط في غرفة تخزين ماتوا متأثرين بجروح في الجمجمة. تتوافق صور تشريح الجثة لأطفال آخرين محبوسين فيما يبدو أنها تشكل موتًا متقطعًا مع التسمم بالسيانيد ، وهي إحدى النتائج الناتجة عن حرق غاز CS. أشار تقرير وزارة العدل الأمريكية إلى أن جسمًا واحدًا فقط لديه آثار للبنزين ، وهو أحد مكونات غاز CS المذيبات المشتت ، لكن إدخال الغاز قد انتهى قبل حوالي ساعة من بدء الحريق ، وأنه كان وقتًا كافيًا للمذيبات. لتتبدد من جثث فرع داود الذي استنشق الغاز المسيل للدموع. تشير سجلات التشريح أيضًا إلى أن ما لا يقل عن 20 شخصًا من فرع داود أصيبوا بالرصاص ، بما في ذلك كوريش بالإضافة إلى خمسة أطفال تقل أعمارهم عن 14 عامًا. وقد طعن دايلاند جنت البالغ من العمر ثلاث سنوات في صدره. يعتقد الفاحص الطبي الذي أجرى التشريح أن هذه الوفيات كانت عمليات قتل رحمة من قبل فرع داود المحاصرين في النار دون مفر. وخلص الخبير الذي استعان به مكتب المستشار الخاص بالولايات المتحدة إلى أن العديد من جروح الطلقات النارية "تدعم التدمير الذاتي إما عن طريق الانتحار العلني أو الإعدام بالتراضي (الانتحار بالوكالة) أو الإعدام القسري على الأرجح."

التسلسل الزمني لأحداث 19 أبريل

أعقاب

انتقد مدير ATF الجديد ، جون ماغاو ، العديد من جوانب غارة ATF. قدم ماغاو تقرير "الكتاب الأزرق" لوزارة الخزانة عن واكو المطلوب قراءته من قبل العملاء الجدد. لاحظ تقرير مكتب المساءلة الحكومية لعام 1995 عن استخدام القوة من قبل وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية أنه "على أساس تقرير وزارة الخزانة عن عملية واكو وآراء خبراء العمليات التكتيكية وموظفي ATF ، قررت ATF في أكتوبر 1995 أن الدخول الديناميكي لن يؤدي إلا إلى يتم التخطيط لها بعد النظر في جميع الخيارات الأخرى والبدء في تعديل تدريبها وفقًا لذلك. "

لم يتبق من المباني اليوم سوى مكونات الأساس الخرسانية ، حيث تم تجريف الموقع بالكامل بعد أسبوعين من انتهاء حصار. فقط كنيسة صغيرة ، بنيت بعد سنوات من الحصار ، تقف في الموقع.

محاكمة وسجن فرع داوود

حفزت الأحداث في جبل الكرمل كلا من الملاحقة الجنائية والدعاوى المدنية. في 3 أغسطس 1993 ، أعادت هيئة محلفين فيدرالية كبرى لائحة اتهام من عشرة تهم ضد 12 من الناجين من فرع داود. اتهمت هيئة المحلفين الكبرى ، من بين أمور أخرى ، أن فرع داود قد تآمر وساعد وحرض على قتل الضباط الفيدراليين ، وأنه امتلك واستخدم أسلحة نارية مختلفة بشكل غير قانوني. رفضت الحكومة التهم الموجهة إلى واحد من 12 فرعًا من أعضاء فرع دافيد وفقًا لصفقة الإقرار بالذنب.

بعد محاكمة أمام هيئة محلفين استمرت قرابة شهرين ، برأت هيئة المحلفين أربعة من فرع داوود من جميع التهم. بالإضافة إلى ذلك ، برأت هيئة المحلفين جميع أعضاء الفرع ديفيد من التهم المتعلقة بالقتل ، لكنها أدانت خمسة منهم بتهم أقل ، بما في ذلك المساعدة والتحريض على القتل العمد للعملاء الفيدراليين. تمت إدانة ثمانية من أعضاء الفرع ديفيد بتهم حيازة أسلحة نارية.

المدانون من الفرع دافيد ، الذين صدرت عليهم أحكام تصل إلى 40 عامًا ، هم:

• كيفن أ. وايتكليف - أدين طوعيًا القتل غير العمد واستخدام سلاح ناري أثناء ارتكاب جريمة.
• خايمي كاستيلو - أدين بالقتل العمد واستخدام سلاح ناري أثناء ارتكاب جريمة.
• بول جوردون فتا - أدين بالتآمر لامتلاك رشاشات و مساعدة زعيم الفرع ديفيد كوريش في حيازة رشاشات.
• رينوس ليني أفراام (مواطن بريطاني) - أدين بالقتل العمد واستخدام سلاح ناري أثناء إحدى الجرائم.
• غرايم ليونارد كرادوك ( مواطن أسترالي) - أدين بحيازة قنبلة يدوية واستخدام أو حيازة سلاح ناري أثناء ارتكاب جريمة.
• فرع براد يوجين - أدين بالقتل العمد واستخدام سلاح ناري أثناء إحدى الجرائم.
• ليفينغستون فاجان (بريطاني الجنسية) - أدين بالقتل العمد واستخدام سلاح ناري أثناء إحدى الجرائم.
• روث ريدل هـ (مواطن كندي) - أدين باستخدام أو حمل سلاح أثناء ارتكاب جريمة.
• كاثرين شرودر - حُكم عليه بالسجن ثلاث سنوات بعد الاعتراف بالذنب بتهمة مخففة تتمثل في مقاومة الاعتقال بالقوة.

ستة من الثمانية في فرع داوود استأنفوا أحكامهم وإداناتهم. أثاروا مجموعة من القضايا ، طعنوا في دستورية حظر حيازة الرشاشات ، وتعليمات هيئة المحلفين ، وسلوك المحكمة الجزئية للمحاكمة ، وكفاية الأدلة ، والعقوبات المفروضة. ألغت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة الأحكام الصادرة بحق المتهمين لاستخدام المدافع الرشاشة ، وقررت أن محكمة المقاطعة لم تخلص إلى أنهم "استخدموا بنشاط" الأسلحة ، لكنها تركت الأحكام دون عائق من جميع النواحي الأخرى ، في الولايات المتحدة ضد الفرع 91 F.3d 699 (5th Cir. 1996) ، شهادة. رفض (1997).

في الحبس الاحتياطي ، وجدت المحكمة المحلية أن المتهمين استخدموا بفاعلية المدافع الرشاشة وأعادت الحكم على خمسة منهم بالسجن لفترات طويلة. استأنف المتهمون مرة أخرى. وأقرت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة. ضغط فرع داود على هذه القضية أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة. وأبدت المحكمة العليا نقضها ، حيث قضت بأن مصطلح "مدفع رشاش" في القانون ذي الصلة أوجد عنصرًا من عناصر الجريمة تحدده هيئة محلفين ، وليس عامل إصدار حكم يحدده القاضي ، كما حدث في المحكمة الابتدائية. في 19 سبتمبر 2000 ، اتبع القاضي والتر سميث تعليمات المحكمة العليا وأقطع 25 عامًا من الأحكام الصادرة على خمسة مدانين من فرع داوود وخمس سنوات من حكم آخر. تم إطلاق سراح جميع أفراد فرع داود من السجن اعتبارًا من يوليو 2007.

وكان 33 مواطنًا بريطانيًا من بين أعضاء فرع داود أثناء الحصار. كان 24 منهم من بين 80 قتيلًا من فرع داود (في غارة 28 فبراير واعتداء 19 أبريل) ، من بينهم طفل واحد على الأقل. واعتقل على الفور مواطنان بريطانيان آخران نجا من الحصار بوصفهما "شاهدين جوهريين" وسُجن بدون محاكمة لعدة أشهر. احتُجز ديريك لوفلوك في سجن مقاطعة ماكلينان لمدة سبعة أشهر ، غالبًا في الحبس الانفرادي. يقول ليفينجستون فاجان ، وهو مواطن بريطاني آخر ، كان من بين المدانين والمسجونين ، إنه تعرض للضرب المتكرر على أيدي ضباط الإصلاحيات ، لا سيما في ليفنوورث. هناك ، يدعي فاجان أنه غُمر داخل زنزانته بماء بارد من خرطوم ضغط عالٍ ، وبعد ذلك تم وضع مروحة صناعية خارج الزنزانة لتفجيره بالهواء البارد. تم نقل Fagan بشكل متكرر بين تسعة مرافق مختلفة على الأقل. تم تفتيشه عاريًا في كل مرة يمارس فيها الرياضة ، لذلك رفض التمرين. تم إطلاق سراحه وترحيله إلى المملكة المتحدة في يوليو 2007 ، ولا يزال يحتفظ بمعتقداته الدينية.

دعاوى مدنية من قبل فرع داود

العديد من الناجين من فرع داود ، بالإضافة إلى أكثر من مئات من أفراد عائلات الذين لقوا حتفهم أو أصيبوا في المواجهة ، رفعوا دعاوى مدنية ضد حكومة الولايات المتحدة ، والعديد من المسؤولين الفيدراليين ، والحاكم السابق لتكساس آن ريتشاردز ، وأعضاء من الحرس الوطني لجيش تكساس. سعوا للحصول على تعويضات مالية بموجب قانون مطالبات الضرر الفيدرالي ، وقوانين الحقوق المدنية ، وقانون المنظمات المتأثرة والفاسدة ، وقانون ولاية تكساس. تم رفض الجزء الأكبر من هذه الادعاءات لأنها لم تكن كافية من الناحية القانونية أو لأن المدعين لم يتمكنوا من تقديم أي دليل مادي يدعمهم.

رفضت المحكمة ، بعد محاكمة استمرت شهرًا ، الفرع قضية داود. وجدت المحكمة أنه في 28 فبراير / شباط 1993 ، بدأ فرع داود معركة بالأسلحة النارية عندما أطلقوا النار على ضباط اتحاديين كانوا يحاولون تنفيذ أوامر توقيف قانونية. وقضت المحكمة بأن عملاء ATF ردوا بإطلاق النار على المبنى لحماية أنفسهم وغيرهم من العملاء من الموت أو الأذى الجسدي الخطير. ووجدت المحكمة أن تخطيط الحكومة للحصار ، أي قرارات استخدام الغاز المسيل للدموع ضد فرع داود. لإدخال الغاز المسيل للدموع باستخدام المركبات العسكرية وحذف التخطيط المحدد لاحتمال اندلاع حريق - كانت وظيفة تقديرية لا يمكن مقاضاة الحكومة بشأنها. كما وجدت المحكمة أن استخدام الغاز المسيل للدموع لم يكن بسبب الإهمال. علاوة على ذلك ، حتى لو كانت حكومة الولايات المتحدة مهملة من خلال التسبب في أضرار للمباني قبل اندلاع الحرائق ، وبالتالي إما إغلاق طرق الهروب أو تمكين الحرائق من الانتشار بشكل أسرع ، فإن هذا الإهمال لم يتسبب قانونًا في إصابة المدعين لأن فرع داود بدأ الحرائق.

استأنف فرع داود. وزعموا أن قاضي المحكمة الابتدائية ، والتر س. سميث ، الابن ، كان ينبغي أن يتنحى عن سماع دعاواهم بسبب علاقاته مع المتهمين ومحامي الدفاع وموظفي المحكمة. قرارات قضائية مسبقة ؛ والتعليقات أثناء المحاكمة. وخلصت الدائرة الخامسة إلى أن هذه الادعاءات لا تعكس سلوكًا من شأنه أن يدفع مراقبًا معقولاً للتشكيك في حياد القاضي سميث ، وأكدت حكم عدم اتخاذ أي إجراء ، في قضية أندريد ضد شوجناكي ، 338 F.3d 448 (5th Cir. 2003) ، شهادة. رفض (2004).

الخلافات

قال Roland Ballesteros ، أحد العملاء المعينين لفريق باب ATF الذي اعتدى على الباب الأمامي ، لشرطة تكساس رينجرز و Waco أنه يعتقد أن الطلقات الأولى جاءت من فريق كلاب ATF المخصص لتحييد كلاب فرع Davidians ، لكن في وقت لاحق من المحاكمة ، أصر على أن فرع داود أطلق النار أولاً. زعم فرع داود أن فريق باب ATF فتح النار بعد ذلك على الباب وردوا بإطلاق النار دفاعًا عن النفس. ذكرت مقالة أوستن كرونيكل ، "قبل وقت طويل من الحريق ، كان داود يناقشون الأدلة الموجودة في الأبواب. أثناء الحصار ، في محادثة هاتفية مع مكتب التحقيقات الفيدرالي ، ستيف شنايدر ، أحد المقربين الرئيسيين لكوريش وأخبر عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي أن "الأدلة من الباب الأمامي ستظهر بوضوح عدد الرصاصات وماذا حدث". وشهد المحامي في هيوستن ديك ديجيران ، الذي دخل إلى جبل الكرمل أثناء الحصار ، في المحاكمة أن المعدن البارز في الجزء الداخلي من باب الدخول الأيمن أوضح أن ثقوب الرصاص قد أحدثتها جولات قادمة. شهد DeGuerin أيضًا أن باب الدخول الأيمن فقط كان به ثقوب الرصاص ، بينما كان باب الدخول الأيسر سليمًا. قدمت الحكومة باب الدخول الأيسر أثناء المحاكمة ، بدعوى ضياع باب الدخول الأيمن. احتوى الباب الأيسر على العديد من الثقوب التي أحدثتها طلقات الرصاص الصادرة والواردة. تكساس تروبر الرقيب. شهد ديفيد كيز أنه شاهد رجلين يحملان ما يمكن أن يكون الباب المفقود في شاحنة U-Haul بعد وقت قصير من انتهاء الحصار ، لكنه لم ير الشيء نفسه. أوضح مايكل كاديل ، المحامي الرئيسي لقضية الموت غير المشروع لفرع داوود ، "حقيقة أن الباب الأيسر في الحالة التي كان عليها يخبرك أن الباب الأيمن لم تلتهمه النيران. الغرض من قبل شخص ما ". لم يقدم كادل أي دليل يدعم هذا الادعاء ، الذي لم يتم إثباته قط. ومع ذلك ، ذكر محققو الحرائق أنه "من غير المحتمل للغاية" أن يكون الباب الأيمن الفولاذي قد تعرض لأضرار في الحريق أكبر بكثير من الباب الأيسر الفولاذي ، وكان من الممكن العثور على كلا البابين معًا. لا يزال الباب الأيمن مفقودًا ، وكان الموقع بأكمله تحت الإشراف الدقيق من قبل مسؤولي إنفاذ القانون حتى تمت إزالة الحطام - بما في ذلك كلا البابين.

تم الحصول على طائرات هليكوبتر من الحرس الوطني في ألاباما وتكساس في ذريعة كاذبة بوجود معمل للأدوية في جبل الكرمل. لم تكن هناك تهم تتعلق بالمخدرات في مذكرة الاعتقال التي صدرت في صباح يوم 28 فبراير 1993. وقد ذكرت الرواية الرسمية للأحداث دائمًا أن المروحيات كانت تستخدم فقط للتحويل ، وأن الطاقم كان لديه أسلحة جانبية من عيار 9 ملم فقط ، و أنه لم يتم إطلاق أي طلقات منهم.

في الأسابيع التي سبقت الغارة ، ظهر ريك روس ، الخبير الموصوف ذاتيًا ومخرج البرامج المنتسب إلى شبكة الوعي الثقافي ، على شبكات رئيسية مثل NBC و CBS في فيما يتعلق كوريش. وصف روس لاحقًا دوره في تقديم المشورة للسلطات بشأن ديفيد وكوريش ، وما هي الإجراءات التي يجب اتخاذها لإنهاء الحصار. ونُقل عنه قوله إنه تم استشارته من قبل ATF واتصل بمكتب التحقيقات الفيدرالي في 4 مارس 1993 ، طالبًا "بمقابلته بخصوص معرفته بالطوائف بشكل عام وفرع داود بشكل خاص". أفاد مكتب التحقيقات الفيدرالي أنه لم يعتمد على روس للحصول على المشورة على الإطلاق خلال المواجهة ، لكنه أجرى مقابلة وتلقى مدخلات منه. اتصل روس أيضًا بمكتب التحقيقات الفيدرالي في 27 مارس و 28 مارس ، وقدم نصائح حول استراتيجيات التفاوض ، مشيرًا إلى أن مكتب التحقيقات الفيدرالي "... محاولة لإحراج كوريش من خلال إبلاغ أعضاء آخرين في المجمع بأخطاء كوريش وإخفاقاته في الحياة ، من أجل إقناعهم. أن كوريش لم يكن النبي الذي قادهم إلى تصديقه ". اتصل ATF أيضًا بـ روس في يناير 1993 للحصول على معلومات حول كوريش. قام العديد من الكتاب بتوثيق دور شبكة Cult Awareness في عملية صنع القرار الحكومية بشأن واكو. يشير مارك ماكويليامز إلى أن العديد من الدراسات أظهرت كيف أن "خبراء الطوائف مثل روس ، والمنظمات المناهضة للصعوبات مثل شبكة الوعي الثقافي (CAN) ، والمنشقين الساخطين من فرع داود مثل بريول ، لعبوا أدوارًا مهمة في الترويج لصورة سلبية قاسية لكوريش باعتباره شخصًا خطيرًا. زعيم عبادة. تم تصوير كوريش على أنه "مهووس بالذات ، ومغرور بالذات ، ومعتل اجتماعيًا وبلا قلب" ، وكثيراً ما كان يوصف بأنه إما مجنون ديني حكم على أتباعه بالانتحار الجماعي أو رجل مخادع يتلاعب بالدين لمصلحته الشخصية الغريبة. وفقًا لعلماء الدين فيليب أرنولد وجيمس تابور الذين بذلوا جهدًا للمساعدة في حل النزاع ، "لم يكن من الضروري أن تنتهي الأزمة بشكل مأساوي إذا كان مكتب التحقيقات الفيدرالي فقط أكثر انفتاحًا على الدراسات الدينية وأكثر قدرة على التمييز بين الأفكار المريبة لروس و الخبرة العلمية. "

في مقال New Yorker في عام 2014 ، كتب مالكولم جلادويل أن أرنولد وتابور أبلغا مكتب التحقيقات الفيدرالي أن كوريش بحاجة إلى أن يقتنع بتفسير بديل لكتاب الرؤيا ، تفسير لا يتضمن نهاية عنيفة. قاموا بعمل شريط صوتي ، والذي قاموا بتشغيله لكوريش ، والذي بدا أنه أقنعه. ومع ذلك ، انتظر مكتب التحقيقات الفيدرالي ثلاثة أيام فقط قبل بدء الهجوم ، بدلاً من أسبوعين تقريبًا حتى يكمل كوريش مخطوطة أثارها هذا التفسير البديل ، ثم يخرج بسلام. ناقش مقال بقلم ستيوارت إيه رايت نُشر في Nova Religio كيف أساء مكتب التحقيقات الفيدرالي التعامل مع الحصار ، مشيرًا إلى أنه "لا يوجد مثال أكبر على عدم الرضا من فشل مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) في إحضار حول حل غير دموي للمواجهة التي استمرت 51 يوما ". تشمل بعض مخاوف رايت الرئيسية بشأن العملية أن مسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي ، وخاصة ديك روجرز ، تصرفوا بشكل متزايد بعدوانية ونفاد صبر عندما كان من الممكن حل النزاع عن طريق مفاوضات أكثر سلمية. ويذكر أن روجرز قال في مقابلة مع مكتب التحقيقات الفيدرالي "عندما بدأنا في حرمانهم ، دفعنا الناس حقًا إلى الاقتراب منه بسبب إخلاصهم له" ، وهو ما كان مختلفًا عما قاله في تقرير وزارة العدل.

يقترح النقاد أنه خلال الغارة الأخيرة ، تم حقن غاز CS في المبنى بواسطة عربات مصفحة بطريقة غير آمنة ، مما قد يؤدي إلى اندلاع حريق. بينما اندلع حريقان من الحرائق الثلاثة جيدًا داخل المبنى ، بعيدًا عن المكان الذي تم فيه ضخ غاز CS ، ادعى الناجي David Thibodeau في مقابلة عام 1999 مع السبب أن الأضرار التي لحقت بالمبنى سمحت بانتشار الغاز ، قائلاً ، "بدأوا في تكسير الجدران ، وتحطيم النوافذ ، ونشر غاز CS." مزيد من الجدل يتعلق باستخدام قنابل الغاز. وكان المدعي العام رينو قد أصدر توجيهًا محددًا بعدم استخدام أي أجهزة نارية في الهجوم. بين عامي 1993 و 1999 ، نفى المتحدثون باسم مكتب التحقيقات الفيدرالي (حتى تحت القسم) استخدام أي نوع من أجهزة الألعاب النارية أثناء الهجوم ؛ ومع ذلك ، تم العثور على قنابل غازية نارية من طراز Flite-Rite CS في الأنقاض مباشرة بعد الحريق. في عام 1999 ، أُجبر المتحدثون باسم مكتب التحقيقات الفيدرالي على الاعتراف باستخدام القنابل اليدوية ؛ ومع ذلك ، زعموا أن هذه الأجهزة - التي تنشر غاز السي إس من خلال عملية حرق داخلي - قد تم استخدامها أثناء محاولة الصباح الباكر لاختراق حفرة بناء مغطاة ومليئة بالمياه على بعد 40 ياردة (35 مترًا) ولم يتم إطلاقها على المبنى. . ووفقًا لمزاعم مكتب التحقيقات الفيدرالي ، فإن الحرائق بدأت بعد حوالي ثلاث ساعات من إطلاق القنابل اليدوية. عندما تم تسليم وثائق مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى الكونجرس لإجراء تحقيق في عام 1994 ، كانت الصفحة التي تتضمن استخدام أجهزة الألعاب النارية مفقودة. أدى الفشل لمدة ست سنوات في الكشف عن استخدام الألعاب النارية على الرغم من توجيهها المحدد إلى مطالبة رينو بإجراء تحقيق. قال مسؤول كبير في مكتب التحقيقات الفيدرالي لـ نيوزويك أن ما يصل إلى 100 من عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي كانوا على علم باستخدام الألعاب النارية ، لكن لم يتحدث أحد حتى عام 1999. في 12 مايو ، بعد أقل من شهر من الحادث ، ولاية تكساس هدمت السلطات الموقع بالجرافات ، مما جعل جمع المزيد من الأدلة الجنائية أمرًا مستحيلًا.

قام مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بزرع أجهزة مراقبة في جدران المبنى ، والتي استحوذت على العديد من المحادثات التي تدعي الحكومة أنها دليل على أن عائلة داود أشعلوا النار.: 287 كانت التسجيلات غير كاملة ويصعب فهمها عدة مرات ، والنصان اللذان كانت هناك اختلافات في العديد من النقاط .:287 وفقًا للمراسلة ديانا فوينتيس ، عندما تم تشغيل شرائط مكتب التحقيقات الفيدرالي في 19 أبريل في المحكمة أثناء محاكمات فرع داوود ، سمع القليل من الناس ما ادعى خبير الصوت في مكتب التحقيقات الفيدرالي سماعه ؛ كانت الأشرطة "مليئة بالضجيج ، والأصوات كانت واضحة في بعض الأحيان ... كانت الكلمات خافتة ؛ قال بعض مراقبي قاعة المحكمة إنهم سمعوها ، والبعض الآخر لم يسمعها." كان فرع داود قد أعطى تحذيرات مشؤومة تنطوي على حريق في عدة مناسبات. قد يكون هذا أو لم يكن مؤشراً على الأعمال المستقبلية لفرع داوود ، ولكنه كان الأساس لاستنتاج الكونجرس أن الحريق قد بدأ من قبل فرع داود ، "في غياب أي مصدر محتمل آخر للاشتعال". كان هذا قبل اعتراف مكتب التحقيقات الفيدرالي باستخدام الألعاب النارية ، ولكن التحقيق الذي استمر لمدة عام من قبل مكتب المستشار الخاص بعد هذا الاعتراف توصل إلى نفس النتيجة ، ولم يتبع ذلك تحقيقات أخرى في الكونجرس. خلال إيداع 1999 للدعاوى المدنية من قبل الناجين من فرع داوود ، تمت مقابلة الناجي من الحريق جرايم كرادوك. وذكر أنه رأى بعض سكان فرع داود يتحركون حوالي 12 عبوة وقود (3.8 لتر) حتى لا تدهسهم العربات المدرعة ، وسمع حديثًا عن صب الوقود خارج المبنى ، وبعد اندلاع الحريق ، شيء ما بدا الأمر وكأنه "أشعل النار" من شخص آخر. يحاول كتاب البروفيسور كينيث نيوبورت The Branch Davidians of Waco لإثبات أن بدء الحريق بأنفسهم كان مخططًا مسبقًا ومتوافقًا مع لاهوت فرع داوود. ويستشهد بالمحادثات التي سجلها مكتب التحقيقات الفيدرالي أثناء الحصار كدليل ، وشهادات الناجين كلايف دويل وغرايم كرادوك ، وشراء وقود الديزل قبل شهر من بدء الحصار.

تلقى مكتب التحقيقات الفيدرالي تقارير متناقضة حول احتمال انتحار كوريش ولم يكن متأكدًا مما إذا كان سينتحر. جعلتهم الأدلة يعتقدون أنه لا توجد إمكانية للانتحار الجماعي ، حيث أنكر كوريش وشنايدر مرارًا وتكرارًا للمفاوضين أن لديهم خططًا للانتحار الجماعي ، وغادر الناس المجمع قائلين إنهم لم يروا أي استعدادات لمثل هذا الشيء. كان هناك احتمال أن يتبع بعض أتباعه كوريش إذا انتحر. وفقًا لتقرير آلان أ. ستون ، أثناء الحصار ، استخدم مكتب التحقيقات الفيدرالي منظورًا نفسيًا غير صحيح لتقييم ردود فرع ديفيد ، مما جعلهم يعتمدون بشكل مفرط على تصريحات كوريش بأنهم لن ينتحروا. وفقًا لستون ، تسبب هذا التقييم غير الصحيح في عدم قيام مكتب التحقيقات الفيدرالي بطرح أسئلة ذات صلة على كوريش والآخرين في المجمع حول ما إذا كانوا يخططون لانتحار جماعي. كان من الممكن أن يكون السؤال الأكثر صلة بالموضوع هو ، "ماذا ستفعل إذا أحكمنا الخناق حول المجمع في عرض للقوة الساحقة ، واستخدام غاز CS ، يجبرك على الخروج؟" كتب ستون:

قد تفكر الذراع التكتيكية لإنفاذ القانون الفيدرالي بشكل تقليدي في الجانب الآخر على أنه عصابة من المجرمين أو كقوة عسكرية أو بشكل عام ، باعتباره المعتدي. لكن فرع داود كانوا مجموعة غير تقليدية في حالة ذهنية سامية ومضطربة ويائسة. كانوا مكرسين لديفيد كوريش كحمل الله. كانوا على استعداد للموت وهم يدافعون عن أنفسهم في نهاية مرعبة ، وبدلاً من ذلك ، أن يقتلوا أنفسهم وأطفالهم. ومع ذلك ، فإن هؤلاء لم يكونوا مكتئبين نفسيًا أو انتحاريين أو قتلة بدم بارد. كانوا مستعدين للمخاطرة بالموت كاختبار لإيمانهم. تم تقييم سيكولوجية مثل هذا السلوك - إلى جانب أهميته الدينية بالنسبة لفرع داوود - عن طريق الخطأ ، إن لم يتم تجاهلها ببساطة ، من قبل المسؤولين عن استراتيجية مكتب التحقيقات الفيدرالي المتمثلة في "تضييق الخناق". لم يكن استعراض القوة الساحق يعمل بالطريقة التي افترضها التكتيكيون. لم يستفز ذلك فرع داود للاستسلام ، لكنه ربما يكون قد استفز ديفيد كوريش ليأمر بالانتحار الجماعي.

تقرير دانفورث

تفجير أوكلاهوما سيتي في 19 أبريل 1995 ، تسببت وسائل الإعلام في إعادة النظر في العديد من الجوانب المشكوك فيها من تصرفات الحكومة في واكو ، وبدأ العديد من الأمريكيين الذين دعموا هذه الإجراءات سابقًا في المطالبة بإجراء تحقيق بشأنها. بحلول عام 1999 - نتيجة لجوانب معينة من الأفلام الوثائقية التي نوقشت أدناه ، بالإضافة إلى الادعاءات التي أدلى بها المدافعون عن فرع دافيد أثناء التقاضي - رأى الرأي العام أن الحكومة الفيدرالية قد تورطت في سوء سلوك جسيم في واكو. أظهر استطلاع Time الذي تم إجراؤه في 26 أغسطس 1999 ، على سبيل المثال ، أن 61 في المائة من الجمهور يعتقدون أن مسؤولي إنفاذ القانون الفيدرالي بدأوا الحريق في مجمع برانش ديفيدان.

في أيلول (سبتمبر) 1999 ، عين المدعي العام رينو السناتور الأمريكي السابق جون سي دانفورث كمستشار خاص للتحقيق في الأمر. على وجه الخصوص ، تم توجيه المستشار الخاص للتحقيق في اتهامات بأن عملاء الحكومة بدأوا أو نشروا النار في مجمع جبل الكرمل ، ووجهوا النيران إلى فرع دافيدانس ، وظفوا القوات المسلحة للولايات المتحدة بشكل غير قانوني. تبع ذلك تحقيق استمر لمدة عام ، حيث أجرى مكتب المستشار الخاص مقابلات مع 1001 شاهد ، وراجع أكثر من 2.3 مليون صفحة من الوثائق ، وفحص آلاف الأرطال من الأدلة المادية. في "التقرير النهائي المقدم إلى نائب المدعي العام بشأن مواجهة عام 1993 في مجمع جبل الكرمل ، واكو تكساس" في 8 نوفمبر / تشرين الثاني 2000 ، خلص المستشار الخاص دانفورث إلى أن المزاعم لا أساس لها من الصحة. ووجد التقرير ، مع ذلك ، أن بعض الموظفين الحكوميين فشلوا في الكشف أثناء التقاضي ضد فرع داوود عن استخدام أجهزة نارية في المجمع ، وعرقلوا تحقيق المحامي الخاص. تم اتخاذ إجراءات تأديبية ضد هؤلاء الأفراد.

استندت المزاعم القائلة بأن الحكومة بدأت الحريق إلى حد كبير إلى قيام أحد عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي بإطلاق ثلاث طلقات غاز مسيل للدموع "ناريه" ، والتي يتم تسليمها بشحنة تحترق. خلص المستشار الخاص إلى أن الجولات لم تبدأ أو تساهم في انتشار الحريق ، بناءً على اكتشاف أن مكتب التحقيقات الفيدرالي أطلق الرصاص قبل أربع ساعات تقريبًا من بدء الحريق ، في حفرة بناء خرسانية مملوءة جزئيًا بالماء ، 75 قدمًا ( 23 م) بعيدًا عن أماكن المعيشة الرئيسية للمجمع. وأشار المستشار الخاص ، على النقيض من ذلك ، إلى أن الاعتراضات المسجلة لمحادثات فرع داوود تضمنت تصريحات مثل "قال ديفيد إننا يجب أن نحصل على الوقود" و "لذلك نضيءها أولاً عندما يأتون بالدبابة بشكل صحيح ... إنهم يأتون ". اعترف بعض فرع داود الذين نجوا من الحريق أن فرع داود الآخرين بدأوا النار. شهد عملاء مكتب التحقيقات الفدرالي فرع داوود وهم يصبون الوقود ويشعلون النار ، ولاحظوا هذه الملاحظات بشكل متزامن. وجد التحليل المعملي مسرعات على ملابس فرع داود ، ووجد المحققون عن عمد علب وقود مثقوبة وشعلة محلية الصنع في الموقع. بناءً على هذه الأدلة والشهادة ، خلص المستشار الخاص إلى أن النار قد بدأها فرع داود.

تستند الاتهامات بأن عملاء الحكومة أطلقوا النار على المجمع في 19 أبريل 1993 ، على أساس الأشعة تحت الحمراء ( FLIR) فيديو سجلته طائرة Night Stalkers. أظهرت هذه الأشرطة 57 ومضة ، بعضها وقع حول المركبات الحكومية التي كانت تعمل بالقرب من المجمع. أجرى مكتب المستشار الخاص اختبارًا ميدانيًا لتكنولوجيا FLIR في 19 مارس 2000 ، لتحديد ما إذا كان إطلاق النار هو سبب وميض. تم إجراء الاختبار بموجب بروتوكول تم الاتفاق عليه ووقعه من قبل المحامين والخبراء لفرع داوود وعائلاتهم ، وكذلك للحكومة. أشار تحليل شكل ومدة وموقع الومضات إلى أنها نتجت عن انعكاس الحطام على المجمع أو حوله ، وليس إطلاق النار. بالإضافة إلى ذلك ، أظهر استعراض أجراه خبير مستقل للتصوير الفوتوغرافي الذي تم التقاطه في مكان الحادث عدم وجود أي شخص في أو بالقرب من النقاط التي انطلقت منها الومضات. وجدت المقابلات مع فرع داود ، وشهود الحكومة ، وصانعي الأفلام ، والكتاب ، والمدافعين عن فرع داود أن أيًا منهم لم يشهد أي إطلاق نار من قبل الحكومة في 19 أبريل / نيسان. كما هو متوقع لو تم إطلاق النار عليهم من خارج المجمع بواسطة بنادق قنص حكومية أو أسلحة هجومية أخرى. بالنظر إلى هذه الأدلة ، خلص المستشار الخاص إلى أن الادعاء بأن إطلاق النار من قبل الحكومة قد حدث في 19 أبريل 1993 ، كان بمثابة "حالة غير قابلة للدعم تستند كليًا إلى افتراضات تكنولوجية معيبة".

نظر المستشار الخاص فيما إذا كان استخدام الجيش في الخدمة الفعلية في واكو ينتهك قانون Posse Comitatus أو قانون المساعدة العسكرية لإنفاذ القانون. تحظر هذه القوانين بشكل عام المشاركة العسكرية المباشرة في وظائف إنفاذ القانون ولكنها لا تمنع الدعم غير المباشر مثل إقراض المعدات والتدريب على استخدام المعدات وتقديم مشورة الخبراء وتوفير صيانة المعدات. وأشار المحامي الخاص إلى أن الجيش قدم قروضًا "واسعة النطاق" من المعدات إلى ATF و FBI ، بما في ذلك - من بين أمور أخرى - دبابتان تم تعطيل قدرتهما الهجومية. بالإضافة إلى ذلك ، قدم الجيش المشورة والتدريب والدعم الطبي بشكل محدود. وخلص المستشار الخاص إلى أن هذه الإجراءات ترقى إلى مستوى المساعدة العسكرية غير المباشرة ضمن حدود القانون المعمول به. كما قدم الحرس الوطني في تكساس ، في وضعه الرسمي ، قروضًا كبيرة للمعدات العسكرية ، بالإضافة إلى القيام برحلات استطلاعية فوق مجمع برانش ديفيدان. نظرًا لأن قانون Posse Comitatus لا ينطبق على الحرس الوطني في حالته ، قرر المستشار الخاص أن الحرس الوطني قدم المساعدة بشكل قانوني.

وصف محامي ديفيد كوريش تقرير دانفورث بأنه تبرئة. قال رامسي كلارك - المدعي العام الأمريكي السابق ، الذي مثل العديد من الناجين والأقارب من فرع دافيد في دعوى مدنية - إن التقرير "فشل في معالجة ما هو واضح": "سوف يسجل التاريخ بوضوح ، على ما أعتقد ، أن هذه الاعتداءات على جبل. لا يزال مركز كنيسة الكرمل أكبر مأساة محلية لإنفاذ القانون في تاريخ الولايات المتحدة. "

المعدات والقوى العاملة

الوكالات الحكومية

• الغارة ( 28 فبراير): 75 وكيلًا فيدراليًا (ATF و FBI) ​​؛ 3 طائرات هليكوبتر من طراز Sikorsky UH-60 Black Hawk يديرها 10 من أفراد مكافحة المخدرات في الحرس الوطني في تكساس لإلهاءهم أثناء الغارة والتصوير. معدات الحماية الباليستية ، ملابس مقاومة للحريق ، مصابيح يدوية عادية ، كاميرات عادية (على سبيل المثال ، التصوير الفوتوغرافي بالفلاش) ، بنادق المضخات وقنابل يدوية ، مسدسات 9 ملم ، رشاش MP5 9 ملم ، 5.56 بندقية الناتو M16 ، قناص .308 الترباس بندقية.
• الحصار (1 مارس حتى 18 أبريل): مئات العملاء الفيدراليين ؛ طائرتا هليكوبتر من طراز Bell UH-1 Iroquois.
• هجوم (19 أبريل): مئات العملاء الفيدراليين ؛ المركبات العسكرية (مع إزالة أنظمة أسلحتها العادية): 9-10 M3 برادلي مركبات قتال مشاة ، 4-5 M728 مركبات هندسة قتالية (CEVs) مسلحة بغاز CS ، 2 دبابة قتال رئيسية M1A1 Abrams ، 1 دبابة مسترجع M88.
• الدعم: 1 طائرة استطلاع Britten-Norman Defender ؛ عدد من أفراد الحرس الوطني في تكساس لصيانة المركبات العسكرية والتدريب على استخدام المركبات والمركبات الداعمة لها (عربات همفي وشاحنات مسطحة) ؛ المراقبة من الحرس الوطني في تكساس لطائرة المراقبة UC-26 لمكافحة المخدرات ومن الحرس الوطني في ألاباما ؛ 10 جنود من القوات الخاصة التابعة للجيش الأمريكي (قوة دلتا) في الخدمة الفعلية كمراقبين ومدربين (حاضرون أيضًا أثناء الهجوم) ؛ 2 من كبار ضباط الجيش الأمريكيين كمستشارين ، و 2 من فوج الخدمة الجوية الخاصة الثاني والعشرون بالجيش البريطاني (SAS) كمراقبين ؛ أكثر من 50 رجلًا في المجموع.

فرع داود

كان فرع دافيدي مسلحين جيدًا بأسلحة صغيرة ، وكانوا يمتلكون 305 سلاحًا ناريًا إجماليًا ، بما في ذلك العديد من البنادق (شبه آلية AK- 47s و AR-15s) وبنادق ومسدسات ومسدسات ؛ 46 سلاحًا ناريًا شبه آلي تم تعديله لإطلاق النار في الوضع التلقائي الكامل (المدرجة في القائمة أعلاه): 22 AR-15 (يشار إليها خطأً باسم M16) ، 20 AK-47 ، 2 HK SP-89 ، 2 M-11 / Nine Texas Rangers ذكرت "ما لا يقل عن 16 بندقية من طراز AR-15" ؛ 2 مستقبلات AR-15 منخفضة معدلة لإطلاق النار في الوضع التلقائي الكامل ؛ 39 جهاز "محرق آلي كامل" يستخدم لتحويل الأسلحة شبه الآلية إلى أسلحة آلية ؛ قطع غيار لبنادق AK-47 و M16 الأوتوماتيكية بالكامل ؛ مجلات ذات 30 طلقة ومجلات 100 طلقة لبنادق M16 و AK-47 ؛ الحقائب لحمل مجلات الذخيرة الكبيرة ؛ كميات كبيرة من الذخيرة بأحجام مختلفة.

تضمنت العناصر الأخرى التي تم العثور عليها في المجمع حوالي 1.9 مليون طلقة من الذخيرة "المطبوخة" ؛ أجزاء قاذفة قنابل يدوية قاذفات مضيئة الأقنعة الواقية من الغازات وبدلات الحرب الكيميائية ؛ معدات الرؤية الليلية المئات من أجسام ومكونات القنابل اليدوية (بما في ذلك أكثر من 200 قنبلة يدوية خاملة من طراز M31 ، وأكثر من 100 جسم معدّل لقنبلة يدوية M-21 ، و 219 دبوس أمان للقنابل اليدوية ، و 243 ذراع أمان للقنابل تم العثور عليها بعد الحريق) ؛ خوذات كيفلر وسترات واقية من الرصاص ؛ 88 جهاز استقبال أقل لبندقية AR-15 ؛ وما يقرب من 15 من مثبطات الصوت أو كاتمات الصوت (تسرد تقارير الخزانة 21 كاتم صوت ، ذكرت Texas Rangers أن ستة عناصر على الأقل تم تسميتها بشكل خاطئ وكانت في الواقع قنابل يدوية 40 ملم أو قنابل فلاش من الشركات المصنعة التي باعت تلك الطرز إلى ATF أو FBI حصريًا ؛ السابق شهد الفرع ديفيدان دونالد بوندز أنه صنع كاتمات الصوت بموجب أوامر مباشرة من كوريش).

عرف ATF أن فرع داوود كان يمتلك زوجًا من بنادق عيار .50 ، لذلك طلبوا مركبات برادلي المدرعة ، والتي يمكنها مقاومة هذا العيار. أثناء الحصار ، قال كوريش إن لديه أسلحة أكبر من .50 بندقية وأنه يمكنه تدمير برادلي ، لذلك تم استكمالها بدبابتين من طراز أبرامز وخمس مركبات M728. استعادت تكساس رينجرز ما لا يقل عن سلاحين من عيار 0.50 من بقايا المجمع.

هناك تساؤل حول ما إذا كان فرع داوود قد أطلق بنادق عيار 0.5 أثناء الغارة أو الهجوم. زعمت مجموعات مختلفة تدعم حظر الأسلحة ، مثل Handgun Control Incorporated و Violence Policy Center ، أن فرع Davidians قد استخدم بنادق عيار 0.50 وبالتالي يجب حظر هذه الأنواع من الأسلحة النارية. يدعي ATF أن هذه البنادق استخدمت ضد عملاء ATF في يوم التفتيش. بعد عدة سنوات ، أصدر مكتب المحاسبة العامة ، استجابة لطلب هنري واكسمان ، ورقة إحاطة بعنوان "النشاط الإجرامي المرتبط بالبنادق شبه الآلية من عيار .50" التي كررت مزاعم ATF بأن فرع Davidians استخدم بنادق من عيار 50. بحث. أبلغ قناصة فريق FBI Hostage Rescue عن رؤية أحد الأسلحة ، والتي يمكن التعرف عليها بسهولة من خلال فرامل كمامة مميزة ، أثناء الحصار.

Legacy

اتصال تفجير أوكلاهوما سيتي

استشهد تيموثي ماكفي بحادث واكو باعتباره الدافع الأساسي لتفجير أوكلاهوما سيتي ، هجومه بشاحنة مفخخة في 19 أبريل 1995 ، دمر مبنى ألفريد بي موراه الفيدرالي ، وهو مجمع مكاتب الحكومة الأمريكية في وسط مدينة أوكلاهوما ، ودمر أو ألحق أضرارًا بالعديد المباني الأخرى في المنطقة المجاورة. أودى الهجوم بحياة 168 شخصًا (بما في ذلك 19 طفلاً دون سن 6 سنوات) وخلف أكثر من 600 جريحًا في أعنف عمل إرهابي على الأراضي الأمريكية قبل هجمات 11 سبتمبر ، وحتى عام 2020 ، لا يزال هذا الهجوم هو أخطر عمل إرهابي محلي في التاريخ الأمريكي.

في غضون أيام بعد التفجير ، تم احتجاز ماكفي وتيري نيكولز لدورهما في التفجير. قرر المحققون أن الاثنين كانا متعاطفين مع حركة مليشيا مناهضة للحكومة وأن دافعهم كان الانتقام من تعامل الحكومة مع حوادث واكو وروبي ريدج. شهد ماكفي أنه اختار تاريخ 19 أبريل / نيسان لأنه كان الذكرى الثانية للحريق المميت في جبل الكرمل. في مارس 1993 ، قاد ماكفي سيارته من أريزونا إلى واكو لمراقبة المواجهة الفيدرالية. جنبا إلى جنب مع متظاهرين آخرين ، تم تصويره من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي. كما يدعي مراسل قاعة المحكمة أنه شاهد ماكفي خارج قاعة المحكمة في واكو ، يبيع ملصقات واقية من الصدمات مناهضة للحكومة.

أحداث أخرى تشارك تاريخ الحريق في جبل. تم ذكر الكرمل في المناقشات حول حصار واكو. ربما تم توقيت مذبحة مدرسة كولومبين الثانوية في 20 أبريل 1999 لإحياء ذكرى هجوم مكتب التحقيقات الفيدرالي على واكو أو عيد ميلاد أدولف هتلر. بعض الروابط تبدو مصادفة. قبل ثماني سنوات من حريق واكو ، أغار كل من ATF و FBI على مجمع آخر لطائفة دينية: العهد ، السيف ، وذراع الرب. كان بعض عملاء ATF الذين كانوا حاضرين في تلك الغارة موجودين في واكو. كان 19 أبريل أيضًا تاريخ معارك افتتاح الثورة الأمريكية.

حصار مونتانا فريمان

أصبحت مونتانا فريمان مركز الاهتمام العام في عام 1996 عندما انخرطت في مواجهة مسلحة مطولة مع عملاء مكتب التحقيقات الفدرالي. كان حصار واكو ، بالإضافة إلى حادثة عام 1992 بين عائلة ويفر ومكتب التحقيقات الفيدرالي في روبي ريدج ، أيداهو ، لا تزال حية في أذهان الجمهور ، وكان مكتب التحقيقات الفيدرالي حذرًا للغاية وأراد منع تكرار تلك الأحداث العنيفة. بعد 81 يومًا من المفاوضات ، استسلم الفريمن للسلطات في 14 يونيو 1996 دون خسائر في الأرواح.

تصوير إعلامي لواكو

كان حصار واكو موضوعًا للعديد من الأفلام الوثائقية الأفلام والكتب. كان الفيلم الأول عبارة عن فيلم درامي وثائقي تلفزيوني مخصص ، In the Line of Duty: Ambush in Waco ، والذي تم تصويره أثناء الحصار ، قبل هجوم 19 أبريل على الكنيسة ، وقدم القتال الأولي. 28 فبراير 1993 كمين. منذ ذلك الحين ، تبرأ كاتب الفيلم ، فيل بنينجروث ، من سيناريو عرضه باعتباره "دعاية" مؤيدة لاتحاد ATF.

كان أول كتاب عن الحادث هو Inside the Cult في عام 1993 والذي شارك في تأليفه من قبل الفرع السابق ديفيدان مارك بريولت ، الذي ترك المجموعة في سبتمبر 1989 ، ومارتن كينج الذي أجرى مقابلة مع كوريش للتلفزيون الأسترالي في 1992. في يوليو 1993 ، نشر مؤلف الجريمة الحقيقية كليفورد إل لينديكر كتابه مذبحة في واكو ، تكساس . بعد فترة وجيزة ، في عام 1994 ، تم نشر مجموعة من 45 مقالة بعنوان From the Ashes: Making Sense of Waco ، حول أحداث واكو من وجهات نظر ثقافية وتاريخية ودينية مختلفة. تتضمن المقالات الموجودة في الكتاب مقالًا لمايكل باركون تحدث عن كيف كان سلوك الفرع ديفيد متسقًا مع الطوائف الدينية الأخرى في الألفية وكيف يتم استخدام كلمة عبادة لتشويه سمعة المنظمات الدينية ، أحدها بقلم جيمس آر لويس الذي يدعي أن كمية كبيرة من الأدلة على أن مكتب التحقيقات الفيدرالي أشعل النيران ، والعديد من الأدلة الأخرى. تتحد جميع وجهات النظر هذه في الاعتقاد بأنه كان من الممكن منع وفاة فرع داوود في واكو وأن "شيطنة الحركات الدينية غير التقليدية في أعقاب واكو تمثل تهديدًا مستمرًا لحرية الدين".

كانت أول الأفلام الوثائقية التي تنتقد الإصدارات الرسمية هي Waco ، The Big Lie و واكو 2 ، الكذبة الكبيرة مستمرة ، وكلاهما من إنتاج ليندا طومسون في عام 1993. قدمت أفلام طومسون عدة ادعاءات مثيرة للجدل ، من أشهرها ادعاءها أن لقطات لمركبة مدرعة تخترق الجدران الخارجية للمجمع ، مع ظهور ضوء برتقالي على مقدمتها ، كانت تُظهر قاذف اللهب مثبتًا في السيارة. النار على المبنى. ردًا على طومسون ، أصدر مايكل ماكنولتي لقطات لدعم ادعائه المضاد بأن ظهور الضوء كان انعكاسًا على العزل المغطى بالألمنيوم الذي تمزق من الجدار وتعطل السيارة. (السيارة من طراز M728 CEV ، وهي غير مجهزة عادة بقاذف اللهب). اتهم ماكنولتي طومسون بـ "التحرير الإبداعي" في فيلمه واكو: انحراف واضح . عمل طومسون من نسخة VHS من شريط المراقبة ؛ تم منح McNulty حق الوصول إلى نسخة أصلية تجريبية. ومع ذلك ، اتُهم ماكنولتي بدوره لاحقًا بتعديل لقطاته رقميًا ، وهو ادعاء نفاه. كان الفيلم التالي هو Day 51: The True Story of Waco ، الذي أنتجه ريتشارد موسلي في عام 1995 ويظهر فيه رون كول ، عضو الميليشيا المعلن عن نفسه من كولورادو والذي حوكم لاحقًا بسبب انتهاكات الأسلحة. حفزت أفلام طومسون وموسلي ، جنبًا إلى جنب مع التغطية المكثفة لحصار واكو على بعض البرامج الإذاعية الحوارية ، الدعم لفرع داوود بين بعض أقسام اليمين ، بما في ذلك حركة الميليشيا الناشئة ، في حين شجب النقاد من اليسار أيضًا حصار الحكومة على أسس الحريات المدنية. قدم مقدم البرامج الإذاعية ومنظر المؤامرة أليكس جونز فيلمه الوثائقي ، America Wake Up (Or Waco) ، في عام 2000.

في عام 1997 ، أنتج صانعو الأفلام دان جيفورد وإيمي سومر جائزة إيمي. - ربح فيلمًا وثائقيًا ، Waco: The Rules of Engagement ، يعرض تاريخ حركة فرع دافيدان وفحصًا نقديًا لسلوك إنفاذ القانون ، مما أدى إلى الغارة وعبر آثارها. نار. يعرض الفيلم لقطات لجلسات الاستماع في الكونغرس في واكو ، ومحاذاة المتحدثين الرسميين باسم الحكومة مع لقطات وأدلة تتناقض بشكل مباشر مع المتحدثين الرسميين. في الفيلم الوثائقي ، أكد الدكتور إدوارد ألارد (الذي يحمل براءات اختراع على تقنية FLIR) أن الومضات الموجودة على لقطات الأشعة تحت الحمراء لمكتب التحقيقات الفيدرالي كانت متسقة مع قاذفة قنابل يدوية ونيران أسلحة صغيرة آلية من مواقع مكتب التحقيقات الفيدرالي في الجزء الخلفي من المجمع باتجاه المواقع التي كان سيوفر مخارجًا لفرع داود الذين يحاولون الفرار من النار. تم ترشيح Waco: The Rules of Engagement لجائزة الأوسكار لعام 1997 لأفضل فيلم وثائقي ، وتبعه فيلم آخر في عام 1999 بعنوان Waco: A New Revelation . في عام 2001 ، فيلم وثائقي آخر لمايكل ماكنولتي The F.L.I.R. مشروع ، بحث في الصور الحرارية الجوية التي سجلها مكتب التحقيقات الفدرالي ، وباستخدام معدات FLIR متطابقة أعادت إنتاج نفس النتائج التي سجلتها الوكالات الفيدرالية في 19 أبريل 1993. تؤكد الدراسات اللاحقة الممولة من الحكومة أن الدليل بالأشعة تحت الحمراء لا دعم وجهة النظر القائلة بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي استخدم بشكل غير صحيح أجهزة حارقة أو أطلق النار على فرع داود. يواصل خبراء الأشعة تحت الحمراء الاختلاف ، وتلتزم المخرجة إيمي سومر بالاستنتاجات الأصلية المقدمة في Waco: The Rules of Engagement .

البرنامج التلفزيوني ساوث بارك سخر من الحصار في موسمه 3 حلقة "شابان عريان في حوض ساخن". في عام 2011 ، أصدرت فرقة الروك البريطانية المستقلة The Indelicates ألبومًا مفاهيميًا ، David Koresh Superstar ، حول كوريش وحصار واكو.

تم بث الفيلم الوثائقي The Assault on Waco لأول مرة في عام 2006 على قناة ديسكفري ، ويوضح تفاصيل الحادث بأكمله. تم إنتاج فيلم وثائقي بريطاني أمريكي ، داخل واكو ، بالاشتراك مع القناة 4 و HBO في عام 2007 ، في محاولة لإظهار ما حدث في الداخل من خلال تجميع حسابات من الأطراف المعنية. تم بث الفيلم الوثائقي MSNBC "Witness to Waco" في عام 2009.

كتب الناجي من الفرع ديفيد تيبودو روايته للحياة في المجموعة وعن الحصار في كتاب مكان يُدعى واكو ، نُشر عام 1999. خدم كتابه جزئيًا كأساس لسلسلة الدراما التليفزيونية القصيرة لشبكة باراماونت لعام 2018 المكونة من ستة أجزاء واكو ، بطولة مايكل شانون في دور مفاوض مكتب التحقيقات الفيدرالي غاري نوسنر وتايلور كيتش في دور ديفيد كوريش. من تطوير جون إريك دودل ودرو دودل ، تم عرضه لأول مرة في 24 يناير 2018.

مدينة الله: أوبرا أمريكية جديدة ، أوبرا لجوشوا أرمينتا تضفي الطابع الدرامي على المفاوضات بين مكتب التحقيقات الفدرالي وكوريش ، تم عرضه لأول مرة في عام 2012 ، باستخدام النصوص الفعلية من المفاوضات بالإضافة إلى النصوص التوراتية والترانيم من ترانيم داود. في عام 2015 ، أصدرت Retro Report فيلمًا وثائقيًا صغيرًا يستعرض Waco وكيف غذى العديد من الميليشيات اليمينية.